Компаративний аналіз національних та міжнародних стандартів обліку дебіторської заборгованості: досвід України та зарубіжних країн

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.58423/2786-6742/2025-10-532-544

Ключові слова:

дебіторська заборгованість, МСФЗ, НП(С)БО, фінансова звітність, резерв сумнівних боргів, методи оцінки, гармонізація обліку, кредитний ризик, прозорість фінансової інформації

Анотація

У статті досліджено теоретичні та практичні аспекти визнання, оцінювання й відображення дебіторської заборгованості в системі бухгалтерського обліку за Національними стандартами бухгалтерського обліку та Міжнародними стандартами фінансової звітності. Розкрито відмінності у трактуванні поняття «дебіторська заборгованість» Визначено, що поняття дебіторська заборгованість поєднує у собі економічну та юридичну складові: з одного боку, це право організації на здобуття майбутніх економічних вигод, а з іншого – зобов’язання партнерів, яке базується на договірних відносинах. Порівняльний аналіз щодо визнання, оцінювання й відображення дебіторської заборгованості в системі бухгалтерського обліку дав можливість встановити, що застосування національних стандартів бухгалтерського обліку характеризуються більш простішим підходом  у порівнянні з міжнародними нормами. За національними стандартами дебіторська заборгованість визнається та оцінюється за первісною вартістю, а на дату балансу - за чистою реалізаційною вартістю, тобто з урахуванням резерву сумнівних боргів.  МСФЗ ґрунтуються на моделі очікуваних кредитних збитків, що враховує прогнозні ризики та економічні умови. Визначено ключові проблеми у сфері бухгалтерського обліку: формальний характер створення резервів сумнівних боргів, складність упровадження міжнародних вимог через обмеженість інформаційної бази та потребу у високій професійній підготовці фахівців.  Обґрунтовано необхідність гармонізації національних стандартів із міжнародними, розвитку інфраструктури збору даних щодо платіжної дисципліни контрагентів та застосування цифрових технологій управління ризиками. Отримані результати можуть бути використані для підвищення достовірності фінансової звітності, удосконалення облікової практики та посилення конкурентоспроможності українських підприємств у міжнародному бізнес-середовищі.

Біографії авторів

Наталія Стойка, Закарпатський угорський інститут ім. Ференца Ракоці ІІ

Кандидат економічних наук, доцент

Вікторія Макарович, Закарпатський угорський інститут ім. Ференца Ракоці ІІ

Кандидат економічних наук, доцент

Ніколетта ПОМАСКІНА, Закарпатський угорський інститут ім. Ференца Ракоці ІІ

магістрант

Посилання

1. National Accounting Regulation (Standard) 10 “Receivables”. Order of the Ministry of Finance of Ukraine No. 237 (1999). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0725-99#Text [in Ukrainian].

2. National Accounting Regulation (Standard) 13 “Financial Instruments”. Order of the Ministry of Finance of Ukraine No. 433 (2013). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1050-01#Text [in Ukrainian].

3. International Financial Reporting Standard 9 “Financial Instruments”. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/929_016#Text [in Ukrainian].

4. International Financial Reporting Standard 7 “Financial Instruments: Disclosure”. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/929_007#Text [in Ukrainian].

5. International Accounting Standard 32 “Financial Instruments: Presentation”. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/929_029#Text [in Ukrainian].

6. International Accounting Standard 39 “Financial Instruments: Recognition and Measurement”. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/929_015#n474 [in Ukrainian].

7. Tyrinov, A. V. (2016). Debitorska zaborhovanist pidpryiemstva: spetsyfika i sutnist [Accounts receivable of the enterprise: specifics and essence]. Prychornomski ekonomichni studii, № 9(2), 112-116. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bses_2016_9(2)__26 [in Ukrainian].

8. Hnatenko, Ye. P., Melnichenko, S. S. (2013). Metodychni pidkhody shchodo vyznachennia ponyattia "debitorska zaborhovanist" [Methodological approaches to defining the concept of "receivables"]. Ekonomichni nauky. Ser.: Oblik i finansy, № 10(1). URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecnof_2013_10%281%29__21 [in Ukrainian].

9. Kolisnyk, O. P., Zamota, I. O. (2019). Teoretychni ta praktychni aspekty obliku i analizu debitorskoi zaborhovanosti u sferi informatsii ta telekomunikatsii [Theoretical and practical aspects of accounting and analysis of receivables in the information and telecommunications sector]. Modern economics, № 15, 108-113. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/modecon_2019_15_17 [in Ukrainian].

10. Bilyk, M. D. (2003). Upravlinnia debitorskoi zaborhovanistiu pidpryiemstv [Management of receivables of enterprises]. Finansy Ukrainy, № 12, 24-36 [in Ukrainian].

11. Butynets, F. F. (2013). Bukhhalterskyi finansovyi oblik [Accounting and financial accounting]: pidruchnyk: Ch. 8. Zhytomyr: PP «Ruta» [in Ukrainian].

12. Lishchenko, O. H., Beskota, H. M. (2009). Analiz debitorskoi zaborhovanosti v systemi upravlinnia pidpryiemstvom [Analysis of receivables in the enterprise management system]. Derzhava i rehiony, № 1, 114–117 [in Ukrainian].

13. Brigham, Ye. (1997). Osnovy finansovoho menedzhmentu [Fundamentals of financial management]. Kyiv: Molod [in Ukrainian].

14. Drabanich, A. V. (2016). Debitorska zaborhovanist pidpryiemstva: ponyattia ta struktura [Enterprise receivables: concept and structure]. Bukhhalterskyi oblik, analiz ta audit: problemy teorii, metodolohii, orhanizatsii, № 2, 31-41. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/boaa_2016_2_6 [in Ukrainian].

15. Karmazina, N. V. (2018). Oblikove zabezpechennia debitorskoi zaborhovanosti: problemy ta shliakhy yoho vyrishennia [Accounting for receivables: problems and ways to solve them]. Aktualni problemy rozvytku ekonomiky rehionu, № 14(1), 175-181. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/aprer_2018_14(1)__28 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-30

Номер

Розділ

Облік та фінанси