Публікаційна етика та академічна доброчесність

Науковий журнал «Acta Academiae Beregsasiensis. Economics» дотримується стандартів академічної доброчесності, наукової відповідальності та етичної поведінки на всіх етапах публікаційного процесу — від подання рукопису до поширення опублікованих матеріалів.

Редакційна політика журналу базується на принципах чесності, прозорості, неупередженості та поваги до інтелектуальної власності. Редакційна колегія керується принципами Комітету з етики публікацій (COPE), Будапештської ініціативи відкритого доступу (BOAI) та Берлінської декларації про відкрититй доступ до наукових і гуманітарних знань.

Журнал приймає до розгляду лише оригінальні наукові матеріали, які раніше не публікувалися та не подавалися до публікації в інших виданнях. Передаючи матеріали для публікації, автори погоджуються з тим, що за отримання схвальної рецензії та прийняття рукопису до публікації стаття після відповідного редакційного опрацювання може бути розміщена в електронних базах даних з обов’язковим зазначенням авторства та збереженням авторських прав у повному обсязі за авторами.

Редакційна політика журналу ґрунтується на принципах об’єктивності та неупередженості у відборі статей до публікації; високих вимог до якості наукових досліджень; обов’язкового рецензування рукописів; дотримання колегіальності у прийнятті рішень щодо публікації; доступності та оперативності у спілкуванні з авторами; суворого дотримання авторських і суміжних прав.

1. Основні принципи академічної доброчесності

Редакція, автори, рецензенти та члени редакційної колегії зобов’язані дотримуватись таких ключових принципів:

  • Чесність і достовірність — подані матеріали мають відображати реальні результати дослідження без фальсифікацій, фабрикацій чи маніпуляцій із даними.
  • Оригінальність — кожна стаття повинна бути оригінальним науковим продуктом, який не публікувався раніше і не подавався одночасно до інших видань.
  • Коректне цитування — усі джерела, ідеї та матеріали, запозичені з інших робіт, мають бути належним чином процитовані відповідно до академічних стандартів.
  • Уникнення плагіату — будь-які прояви плагіату, самоплагіату чи несанкціонованого використання чужих результатів категорично заборонені.
  • Об’єктивність і неупередженість — рецензування здійснюється виключно за науковими критеріями, без дискримінації за ознаками національності, статі, віку, політичних чи релігійних поглядів.
  • Відповідальність авторів — автор(и) несуть повну відповідальність за зміст, достовірність і законність поданих матеріалів.

2. Етичні вимоги до учасників публікаційного процесу

2.1. Обов’язки редакційної колегії

  • забезпечувати прозорий і чесний редакційний процес;
  • ухвалювати рішення щодо публікації на основі наукової значущості та якості матеріалу;
  • запобігати будь-яким проявам дискримінації, упередженості чи втручання сторонніх осіб — редакційна колегія оцінює інтелектуальний зміст рукописів незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних вподобань, походження, громадянства, соціального статусу чи політичних поглядів автора(ів);
  • зберігати конфіденційність усіх матеріалів, поданих до публікації.

2.2. Обов’язки рецензентів

  • здійснювати рецензування неупереджено, конфіденційно та професійно;
  • не використовувати отриману під час рецензування інформацію у власних цілях;
  • повідомляти редакцію про можливий конфлікт інтересів чи невідповідність своєї компетенції темі статті.

2.3. Обов’язки авторів

  • нести відповідальність за достовірність фактів, власних імен, фотодокументів, іншої інформації та загального змісту статті;
  • не порушувати умов ліцензійної угоди та угоди про публікацію;
  • усунути всі недоліки наукової статті (за наявності зауважень рецензента);
  • не подавати один і той самий рукопис одночасно до більш ніж одного журналу — паралельне подання вважається неетичною поведінкою та є неприйнятним;
  • забезпечити автентичність змісту статті, дотримуючись принципів академічної доброчесності;
  • подавати статті, що не містять матеріалів, публікація яких може призвести до розголошення інформації з обмеженим доступом (конфіденційної інформації, державної таємниці);
  • правильно цитувати роботи інших авторів;
  • забезпечити, щоб співавторами рукопису були лише ті особи, які брали безпосередню участь у його підготовці, а також щоб усі співавтори були ознайомлені з остаточною версією статті, схвалили її та дали згоду на публікацію;
  • зазначати джерела фінансування, конфлікти інтересів та факт використання інструментів штучного інтелекту (ШІ), якщо вони наявні;
  • своєчасно повідомляти редакцію про виявлені після публікації помилки або неточності.

3. Запобігання плагіату та недоброчесним практикам

Редакція здійснює перевірку всіх поданих матеріалів на наявність текстових запозичень із використанням спеціалізованого програмного забезпечення StrikePlagiarism.

Рукописи, у яких виявлено плагіат або недотримання правил академічної доброчесності (запозичення тексту без належного посилання на джерело, фальсифікація даних тощо), відхиляються редакцією без права повторного подання.

4. Конфлікт інтересів

Редакція, автори та рецензенти зобов’язані розкривати будь-які потенційні конфлікти інтересів, які можуть вплинути на об’єктивність результатів дослідження чи процес рецензування. Це стосується:

  • фінансових зв’язків (гранти, гонорари, акціонерна участь, консультаційні угоди тощо);
  • професійних або особистих взаємин між авторами, рецензентами та членами редакційної колегії;
  • джерел фінансування дослідження — мають бути чітко зазначені у рукопису.

Детальніше наявність та/або відсутність конфлікту інтересів автор(и) зобов’язані розкривати у відповідному розділі рукопису «Конфлікт інтересів».

5. Академічна свобода

Редакція дотримується принципів академічної свободи авторів відповідно до міжнародних стандартів редакційної етики та не втручається у зміст наукових досліджень і не несе відповідальності за їх достовірність або інтерпретацію. Погляди, викладені в опублікованих матеріалах, є виключно позицією авторів і не завжди відображають точку зору редакційної колегії чи засновника журналу.

6. Вирішення етичних спорів

Усі скарги щодо порушення академічної доброчесності або етичних принципів розглядаються відповідно до рекомендацій Комітету з етики публікацій (COPE). Редакція гарантує оперативний, конфіденційний та об’єктивний розгляд кожного звернення.

Ø Детальна процедура розгляду скарг описана в окремому документі:

[Політика щодо скарг]

7. Використання технологій штучного інтелекту (ШІ)

Журнал допускає використання інструментів ШІ виключно в етичних цілях — для мовного редагування, обробки даних чи пошуку літератури. Використання генеративного ШІ для створення контенту, фальсифікації даних або заміни авторського внеску категорично заборонене. Автори зобов’язані розкривати факт використання інструментів ШІ у рукопису.

Ø Детальні правила, вимоги до розкриття та обмеження описані в окремому документі:

[Політика використання ШІ]

8. Політика відкритого доступу та авторське право

Журнал «Acta Academiae Beregsasiensis. Economics» практикує політику відкритого доступу до опублікованого змісту. Контент розповсюджується згідно з ліцензією CC BY-NC 4.0, що дозволяє вільне використання матеріалів у некомерційних цілях за умови збереження авторства.

Детальні умови відкритого доступу, авторського права та ліцензування описані в окремому документі:

[Політика відкритого доступу та авторське право]