Політика відкликання (ретракції)

ПОЛІТИКА ВИПРАВЛЕННЯ ТА ВІДКЛИКАННЯ (РЕТРАКЦІЇ) ОПУБЛІКОВАНИХ СТАТЕЙ

Науковий журнал «Acta Academiae Beregsasiensis. Economics» прагне забезпечити найвищі стандарти академічної доброчесності, точності та наукової достовірності опублікованих матеріалів. Редакція визнає, що навіть за умов ретельного рецензування можуть траплятися випадки виявлення помилок, неточностей або порушень етичних принципів публікації.

Редакція дотримується чіткої, прозорої та справедливої процедури внесення змін до вже опублікованих матеріалів відповідно до рекомендацій Комітету з етики публікацій (COPE), забезпечуючи повне збереження історії оновлень.

1. Виправлення опублікованих статей

Редколегія визначає три категорії виправлень залежно від характеру та значущості змін:

T – Технічна корекція

Незначні зміни, які не впливають на науковий зміст або висновки статті: виправлення стилістичних неточностей, уточнення імен авторів чи афіляцій, коригування форматування або технічних елементів. Вносяться безпосередньо до електронної версії з короткою приміткою в кінці публікації, без окремого повідомлення на сайті.

Застосовується: помилки не впливають на зміст і не вводять читача в оману.

C – Публічне виправлення (Corrigendum / Erratum)

Застосовується, коли виявлено помилки, що не змінюють наукових результатів, але можуть вводити читачів в оману: некоректно підписані таблиці чи рисунки, застарілі або неточні дані, помилки у нумерації чи формулюваннях. Редакція публікує окрему «корекційну примітку» (Corrigendum — якщо помилка авторська, Erratum — якщо редакційна). В оригінальній статті з'являється позначка «Виправлено» із посиланням на примітку.

Застосовується: помилки помітні для читача, але не змінюють наукових висновків.

U – Редакційне оновлення

Використовується, коли після публікації виникає потреба в суттєвому уточненні або доповненні результатів — наприклад, через появу нових даних чи переосмислення висновків. Супроводжується публікацією окремого «Повідомлення про редакційне оновлення» з поясненням причин і характеру внесених змін. В заголовку статті з'являється позначка «Виправлено» з посиланням на повідомлення.

Застосовується: зміни суттєві, але не ставлять під сумнів достовірність основних результатів.

Усі три типи виправлень документуються у редакційному архіві журналу, що гарантує повну відкритість і збереження історичної достовірності наукового контенту.

2. Вираз занепокоєння (Expression of Concern)

Вираз занепокоєння є проміжним інструментом між виправленням і ретракцією. Редакція може опублікувати його, якщо:

  • отримано серйозні підозри щодо порушень;
  • наявні докази неоднозначні або недостатні для прийняття остаточного рішення;
  • установа, де виконувалося дослідження, проводить власну перевірку.

Вираз занепокоєння публікується у поточному випуску журналу та на вебсайті, а після з’ясування обставин замінюється або виправленням, або ретракцією, або знімається з відповідним поясненням.

3. Підстави для відкликання (ретракції)

Редколегія залишає за собою право відкликати опубліковану статтю, якщо встановлено:

  • ознаки порушення наукової чи дослідницької етики, які не були очевидними на етапі рецензування;
  • спори щодо авторства (включення або виключення авторів без їхньої згоди);
  • критичні помилки, що унеможливлюють підтвердження достовірності основних висновків;
  • дублювання (самоплагіат) – повторна публікація раніше опублікованої роботи без належного посилання чи дозволу правовласника;
  • прихований конфлікт інтересів, який міг вплинути на об’єктивність результатів або висновків;
  • неправдива інформація щодо джерел фінансування дослідження;
  • інші серйозні порушення академічної доброчесності.

4. Процедура відкликання

Редакція дотримується чіткої та прозорої процедури відкликання наукових публікацій, що гарантує об’єктивність, неупередженість та відкритість усіх рішень.

  1. Ініціювання процесу: Процедура може бути розпочата автором (або колективом авторів), редакційною колегією, рецензентами, представниками установи, де виконувалося дослідження, або будь-якою особою, яка виявила можливі порушення. Повідомлення має містити чітке обґрунтування та, за можливості, документальні підтвердження.
  2. Первинна оцінка: Головний редактор разом із редакційною колегією проводить попередню оцінку. Якщо звернення має обґрунтований характер, розпочинається внутрішня перевірка. У разі відсутності достатніх підстав заявник отримує офіційне повідомлення з поясненням.
  3. Редакційна перевірка: Редакція здійснює незалежну перевірку фактів із залученням рецензентів або зовнішніх експертів (за потреби). Автор(и) статті інформуються про початок перевірки та отримують можливість надати свої пояснення або контраргументи.
  4. Прийняття рішення: Після аналізу достовірності поданих даних редакційна колегія ухвалює рішення: підтвердження відсутності порушень; виправлення або публікація Виразу занепокоєння; повне відкликання публікації.
  5. Офіційне повідомлення про відкликання: У разі ухвалення рішення про відкликання публікується офіційне повідомлення у поточному випуску та на вебсайті журналу. У ньому зазначаються: повні бібліографічні дані статті; причина відкликання (без розголошення конфіденційної інформації); дата ухвалення рішення.
  6. Позначення відкликаної статті: Усі версії відкликаної статті позначаються словом «ВІДКЛИКАНО» (RETRACTED). Оригінальний текст залишається доступним з відповідним попередженням — для збереження історичної достовірності. Повне видалення тексту допускається лише у виняткових випадках (наклеп, порушення авторських прав, рішення суду); у такому разі на сайті залишаються бібліографічні дані з поясненням причин видалення.
  7. Повідомлення індексуючих баз та партнерів: Редакція надсилає інформацію про відкликання до відповідних індексуючих баз даних (Crossref, Google Scholar, DOAJ тощо) з оновленням метаданих, щоб запобігти некоректному цитуванню відкликаної роботи.

5. Прозорість та відповідальність

Відкликання публікації не є формою покарання, а виступає механізмом підтримки академічної доброчесності та довіри до науки. Усі рішення щодо відкликання приймаються колегіально, документуються, супроводжуються публічним повідомленням і є прозорими для перевірки науковою спільнотою.

6. Зв’язок з іншими політиками

Процедура ініціювання ретракції тісно пов’язана з Політикою щодо скарг журналу. Будь-яка особа, яка має підстави вважати, що опублікована стаття потребує перевірки або відкликання, може скористатися офіційною процедурою подання скарги, описаною у відповідному розділі.