Циркулярні моделі трансформації видобувної галузі для забезпечення сталого розвитку громад

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.58423/2786-6742/2026-13-63-78

Ключові слова:

циркулярна економіка, сталий розвиток, територіальні громади, техногенні відходи, рідкісноземельні елементи, титанова промисловість, вторинні ресурси, ресурсна ефективність

Анотація

Стаття присвячена обґрунтуванню циркулярної економіки як інструменту забезпечення сталого розвитку територіальних громад у контексті трансформації видобувної галузі, зокрема титанової промисловості України. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю переосмислення традиційної лінійної моделі використання мінерально-сировинних ресурсів, яка супроводжується значним утворенням відходів, екологічним навантаженням на території розміщення підприємств та недостатнім рівнем повторного залучення ресурсів у господарський обіг. Наголошується, що значні обсяги техногенних відходів гірничо-збагачувальних комбінатів (хвостосховища, відвали збагачення) формують прихований ресурсний потенціал, який містить цінні та критично важливі мінерали, включаючи ільменіт, рутил, циркон. Встановлено, що накопичення техногенних утворень одночасно створює екологічні ризики для територіальних громад та відкриває можливості для формування внутрішньої ресурсної бази й розвитку регіональної економіки. У статті доведено, що впровадження циркулярних моделей у видобувній галузі, зокрема ресурсної реновації техногенних родовищ, розвитку промислової симбіозності, замкнених матеріально-водних циклів, екологічної рекультивації та інноваційних технологій переробки, забезпечує перехід до більш стійкої моделі територіального розвитку. Показано, що циркулярна трансформація видобувної галузі сприяє зменшенню залежності від первинних ресурсів, підвищенню ресурсоефективності, створенню доданої вартості на рівні громад та посиленню їх економічної стійкості. Обґрунтовано, що ефективна реалізація циркулярної економіки у сфері надрокористування потребує поєднання технологічних, інституційних, екологічних та управлінських рішень, а також активної участі органів місцевого самоврядування, підприємств, наукових установ та інвесторів. Результати дослідження підтверджують, що комплексне використання техногенних відходів як вторинного ресурсного потенціалу є важливим чинником сталого розвитку територіальних громад України, особливо в умовах сучасних економічних та безпекових викликів.

Біографії авторів

Віталій Венгер , Державна установа “Інститут економіки та прогнозування НАН України” 

Доктор економічних наук, професор

Олена Ганжа , Інститут геологічних наук НАН України

Кандидат геологічних наук, старший науковий співробітник

Наталія Романовська, Державна установа “Інститут економіки та прогнозування НАН України” 

Кандидат економічних наук, доцент

Посилання

1. Ganzha, O. A., Kovalchuk, M. S., & Kuzmanenko, H. O. (2025). Zirconium-titanium deposits of Ukraine placer province: Genesis, geological characteristics and mineralogy. Journal of Geology, Geography and Geoecology, 34(2), 275–291. https://doi.org/10.15421/112524 DOI: https://doi.org/10.15421/112524

2. Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N. M. P., & Hultink, E. J. (2017). The circular economy – A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, (143), 757–768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048

3. Ghisellini, P., Cialani, C., & Ulgiati, S. (2016). A review on circular economy: The expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems. Journal of Cleaner Production, (114), 11–32. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007

4. Kirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling, (127), 221–232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005

5. Rodríguez-Pose, A. (2013). Do institutions matter for regional development? Regional Studies, 47(7), 1034–1047. https://doi.org/10.1080/00343404.2012.748978 DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2012.748978

6. Smoke, P. (2015). Rethinking decentralization: Assessing challenges to a popular public sector reform. Public Administration and Development, 35(2), 97–112. https://doi.org/10.1002/pad.1703 DOI: https://doi.org/10.1002/pad.1703

7. OECD. (2017). Green growth indicators 2017. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264268586-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264268586-en

8. Lacy, P., & Rutqvist, J. (2015). Waste to wealth: The circular economy advantage. Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137530707

9. Rayner, M., & Dejmek, P. (Eds.). (2015). Engineering aspects of food emulsification and homogenization. CRC Press. https://doi.org/10.1201/b18436 DOI: https://doi.org/10.1201/b18436

10. Matseruk, A. (2024). Ensuring sustainable development of communities in wartime: Problems and tools for their solution. Kyivskyi ekonomichnyi naukovyi zhurnal, (7), 105–111. https://doi.org/10.32782/2786-765X/2024-7-15 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-765X/2024-7-15

11. Symonenko, L., Ivaniuk, O., & Plotnikova, M. (2024). Sustainable development of rural areas in modern conditions: Socio-economic and environmental aspects. Ukrainskyi ekonomichnyi chasopys, (4), 60–64. https://doi.org/10.32782/2786-8273/2024-4-11 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-8273/2024-4-11

12. Ushenko, N., & Tupika, A. (2025). Sustainable development of Ukrainian cities in globalization conditions: Foreign and domestic approaches. Herald of Khmelnytskyi National University. Economic Sciences, 338(1), 354–363. https://doi.org/10.31891/2307-5740-2025-338-52 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2025-338-52

13. Mykolaichuk, M., Kuspliak, H., & Kuspliak, I. (2022). Sustainable development and tools for stimulating its achievement at the local level. Teoretychni ta prykladni pytannia derzhavotvorennia, (27). https://doi.org/10.35432/tisb272022276521 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.35432/tisb272022276521

14. Yurii, E., & Halishchuk, D. (2025). Sustainable development of Ukraine: Assessment of key indicators dynamics and budgetary interrelations. Naukovyi visnyk Chernivetskoho natsionalnoho universytetu, (2), 152–156. https://doi.org/10.32782/ecovis/2025-2-21 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32782/ecovis/2025-2-21

15. Ohiienko, A. (2024). Sustainable development of the enterprise: Essence, prospects, and obstacles. Modeling the Development of the Economic Systems, (3), 222–228. https://doi.org/10.31891/mdes/2024-13-31 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.31891/mdes/2024-13-31

16. Razumova, H. V. (2022). Study of the phenomenon of sustainable development. Ekonomichnyi prostir, (177), 14–19. https://doi.org/10.32782/2224-6282/177-2 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/177-2

17. Ukraine boosts mineral sands sector development. (n.d.). Interfax-Ukraine. https://en.interfax.com.ua/news/economic/1103129.html

18. Sarcevic, A. (2026). Advancements in mineral sands sector: Modernizing upstream production. Journal of Mining and Metallurgy, 12(1), 15–28.

19. Minerals Council of Australia. (2020). Mineral sands industry overview. https://minerals.org.au/wp-content/uploads/2023/01/Mineral-sands_May-2020.pdf

20. Hu, C., Yang, Z., He, M., Zhan, Y., Zhang, Z., Peng, C., Zeng, L., Liu, Y., Yang, Z., Yin, H., & Liu, Z. (2024). From waste to wealth: Current advances in recycling technologies for metal recovery from vanadium-titanium magnetite tailings. Journal of Sustainable Metallurgy, (10), 1007–1035. https://doi.org/10.1007/s40831-024-00847-w DOI: https://doi.org/10.1007/s40831-024-00847-w

21. Zhan, Y., Wang, J., Zeng, L., et al. (2025). Current situation, challenge and path of vanadium-titano magnetite tailings resource utilization at the background of “circular economy”. Multipurpose Utilization of Mineral Resources, 46(6), 122–131. https://doi.org/10.12476/kczhly.202301140018

22. OECD. (2018). OECD due diligence guidance for responsible business conduct. OECD Publishing. https://www.oecd.org/uk/publications/2018/02/oecd-due-diligence-guidance-for-responsible-business-conduct_c669bd57.html DOI: https://doi.org/10.1787/15f5f4b3-en

23. OECD. (2018). Industrial symbiosis: Kalundborg Symbiosis. https://www.oecd.org/cfe/regional-policy/industrial-symbiosis.htm

24. UNEP. (2013). City-level decoupling: Urban resource flows and the governance of infrastructure transitions. https://www.unep.org/resources/report/city-level-decoupling-urban-resource-flows-and-governance-infrastructure

25. Ellen MacArthur Foundation. (2013). Towards the circular economy. https://unfccc.int/sites/default/files/resource/Circular%20economy%202.pdf

26. McDonough, W., & Braungart, M. (2002). Cradle to cradle: Remaking the way we make things. North Point Press. https://mcdonough.com/cradle-to-cradle/

Downloads

Опубліковано

2026-05-29

Як цитувати

Венгер , В., Ганжа , О., & Романовська, Н. (2026). Циркулярні моделі трансформації видобувної галузі для забезпечення сталого розвитку громад . Acta Academiae Beregsasiensis. Economics, 1(13), 63–78. https://doi.org/10.58423/2786-6742/2026-13-63-78

Номер

Розділ

Економіка та менеджмент