MI-használati politika

Értettem, a kód kérésednek megfelelően minden extra stílus, Markdown kódblokk és betűtípus-módosítás nélkül, tiszta HTML formátumban készül el:

Az Acta Academiae Beregsasiensis. Economics tudományos folyóirat szerkesztősége elismeri a korszerű mesterségesintelligencia-technológiák (MI) potenciálját a tudományos kutatások és a szerkesztőségi folyamatok támogatásában. Ugyanakkor az ilyen eszközök használatának felelősségteljesen, átláthatóan és az akadémiai integritás elveinek betartásával kell történnie.

A folyóirat nem tiltja az MI-technológiák alkalmazását, ugyanakkor megköveteli azok tudatos, etikus és ellenőrzött használatát, a felhasználás módjának és határainak egyértelmű feltüntetésével.

Jelen szabályzat célja az akadémiai integritás védelme, az MI-eszközökkel való visszaélések megelőzése, a tudományos kutatások hitelességének biztosítása, valamint a publikációkba vetett bizalom megőrzése. A szabályzat a COPE 2023-as, az MI tudományos publikációkban való használatára vonatkozó iránymutatásai alapján készült.

1. A MI megengedett használata a szerzők részéről

A szerzők a mesterséges intelligencia eszközeit kizárólag az alábbi célokra használhatják:

  • a szöveg technikai szerkesztése (fordítás, nyelvtan, stilisztikai javítás);
  • analitikai támogatás (adatfeldolgozás, vizualizáció, bibliográfiai keresés).

A MI alkalmazása nem helyettesítheti a szerzői gondolkodást, az eredmények értelmezését vagy a következtetések levonását – kizárólag kiegészítheti a kutatómunkát. A generatív MI nem lehet az információ egyetlen forrása, és nem hozhatja létre a cikk tartalmát.

2. A MI használatának kötelező deklarálása

A kézirat előkészítése során alkalmazott bármely mesterségesintelligencia-technológia használatát a cikk egy külön részében, a „MI-használati nyilatkozat” című szakaszban kell feltüntetni. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell: a használt eszköz nevét, a használat célját, valamint az alkalmazott módszerek leírását.

Példa megfogalmazásra (ha MI-t használtak): „A kézirat előkészítése során a szerző(k) részben a(z) [megnevezés] mesterségesintelligencia-eszközt/eszközöket használták [cél: szövegszerkesztés, fordítás, nyelvtani ellenőrzés stb.] céljából. Minden eredmény, következtetés és értelmezés kizárólag a szerző(k) saját hozzájárulása.”
Példa megfogalmazásra (ha MI-t nem használtak): „A szerző(k) nem használtak mesterségesintelligencia-eszközözöket a kézirat előkészítése során.”

3. A szerzők felelőssége

A szerző(k) teljes felelősséget visel(nek) az MI használatával előkészített anyagok tartalmáért, hitelességéért és eredetiségéért, függetlenül annak alkalmazási mértékétől. A szerzők kötelesek ellenőrizni az MI felhasználásával kapott összes eredmény hitelességét, és azokat alternatív, megbízható forrásokkal megerősíteni.

4. Az MI használatának tiltása

A szerkesztőség kategorikusan tiltja az MI-technológiák alábbi formájú alkalmazását:

  • az MI által generált tartalom saját szerzői szövegként való létrehozása vagy feltüntetése;
  • mások szövegeinek automatikus átfogalmazása a forrás megjelölése nélkül;
  • valótlan adatok, idézetek, táblázatok vagy eredmények generálása (fabrikáció);
  • saját, MI által átdolgozott anyagok újrafelhasználása „új” publikáció létrehozása céljából (önplágium);
  • az MI használatának eltitkolása a kéziratban;
  • az MI társszerzőként való feltüntetése – a COPE ajánlásainak megfelelően az MI nem lehet szerző, és nem viselhet etikai felelősséget.

5. A MI eredményeinek kockázatai és kritikus értékelése

A szerkesztőség felhívja a szerzők figyelmét arra, hogy a generatív MI használatával kapott eredmények:

  • hihetőnek tűnhetnek, de tényszerű hibákat vagy kitalált hivatkozásokat tartalmazhatnak;
  • elavult vagy pontatlan adatokon alapulhatnak, amelyek torzítják a tudományos tartalmat;
  • sérthetik a szerzői jogokat, mivel az MI-modellek megfelelő idézés nélkül is felhasználhatnak publikált szövegeket;
  • adatvédelmi kockázatot jelenthetnek, mivel a lekérdezések során a modellek személyes vagy üzletileg érzékeny adatokat tárolhatnak vagy felhasználhatnak.

6. A kéziratok szerkesztőségi ellenőrzése

A folyóirat szerkesztősége fenntartja a jogot arra, hogy a benyújtott anyagokat az alábbiak szempontjából ellenőrizze:

  • az MI etikátlan vagy eltitkolt használatának jelei;
  • adathamisítás vagy adatok fabrikációja;
  • plágium és szerzői jogsértés (a StrikePlagiarism rendszer használatával).

Amennyiben ilyen jogsértések feltárásra kerülnek, a kéziratokat a publikáció előtt elutasítják, a már megjelent cikkek pedig visszavonhatók (retracted).

7. A MI használata a szerkesztőségi folyamatban

A folyóirat szerkesztőbizottsága az MI-technológiákat kizárólag segédeszközként használja, különösen az alábbi célokra:

  • szöveghasonlóság ellenőrzése (StrikePlagiarism);
  • metaadatok technikai feldolgozása;
  • nyelv, nyelvtan és formázás ellenőrzése.

A szerzők jogainak védelme érdekében a folyóirat nem engedélyezi a generatív MI használatát a lektorok vagy szerkesztők számára a bírálati folyamat során.

8. A szabályzat frissítése

Jelen szabályzat rendszeres felülvizsgálatra szorul az új nemzetközi standardoknak megfelelően. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot arra, hogy a szabályzatot előzetes értesítés nélkül módosítsa, és annak aktuális változatát a folyóirat honlapján tegye közzé.