A környezetvédelmi teljesítmény hatása a Johannesburgi tőzsdén jegyzett élelmiszer- és italgyártók pénzügyi teljesítményére
DOI:
https://doi.org/10.58423/2786-6742/2025-8-410-426Kulcsszavak:
ökohatékonyság, nettó nyereség, pénzügyi teljesítmény, energiatakarékosság, víztakarékosság, szén-dioxid-kibocsátás csökkentése, hulladékcsökkentés, árbevételAbsztrakt
A feldolgozóipari vállalatokat széles körben a környezetszennyezés fő okozóinak tekintik, ami egyre nagyobb aggodalomra ad okot gyártási folyamataik ökológiai hatásaival kapcsolatban. A gyártás során az energia- és vízfogyasztás, a szén-dioxid-kibocsátás és a hulladéktermelés magas szintje jelentősen hozzájárul az ágazat környezetszennyezéséhez. További környezeti kihívások, mint például a globális felmelegedés, a légszennyezés és a vízhiány tovább súlyosbítják ezeket a kockázatokat. Következésképpen sürgősen szükség van alternatív stratégiák meghatározására az ipari műveletekkel kapcsolatos környezeti hatások mérséklésére. Az ökológiai hatékonyság ígéretes megközelítésként jelent meg az ipari folyamatok átalakítására, hogy azok ökológiai lábnyomát a lehető legkisebbre csökkentsék. Az erőforrások kimerülésének és a szennyezésnek a csökkentése révén az öko-hatékonyságot a fenntartható fejlődés előmozdításának alapvető eszközeként ismerik el. Széles körben elterjedt az a nézet is, hogy a vállalati elkötelezettség a környezettudatos gyakorlatok iránt, beleértve az öko-hatékonyságot fokozó gyakorlatokat is, pozitívan befolyásolhatja a pénzügyi teljesítményt. Ez a tanulmány a 2012-2021 közötti időszakban a Johannesburgi Értéktőzsdén (JSE) jegyzett, kiválasztott élelmiszer- és italgyártó vállalatok esetében vizsgálja az öko-hatékonyság hatását a vállalati nettó nyereségre. Az öko-hatékonysági mutatók és a nettó nyereség közötti kapcsolat értékelésére a GMM-modellt (Generalized Method of Moments) alkalmazták. Az adatokat a kiválasztott vállalatok közzétett éves integrált jelentéseiből gyűjtötték. Az elemzés pozitív, de statisztikailag jelentéktelen kapcsolatot mutatott ki az energiatakarékosság és a nettó nyereség között. Hasonlóképpen, a víztakarékosság és a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése is pozitív, de nem szignifikáns kapcsolatban állt a nettó nyereséggel. Ezzel szemben a hulladékcsökkentés és az árbevétel (kontrollváltozóként használt) negatív kapcsolatot mutatott a nettó nyereséggel. Ezen eredmények alapján a tanulmány azt javasolja, hogy a vállalatok fokozzák az energia- és vízfogyasztás csökkentésére és a szén-dioxid-kibocsátás minimalizálására irányuló erőfeszítéseiket a nyereségesség növelése érdekében. Emellett a jövőbeli kutatásoknak fel kell tárniuk az öko-hatékonyság hatását a vállalati teljesítmény más mutatóira, hosszabb időszakokat kell figyelembe venniük, és ki kell terjeszteniük a hatókörüket a gazdaság más ágazataira is.
Hivatkozások
Gebreeyessus, G., Mekonnen, A., Chebude, Y., & Alemayehu, E. (2021). Quantitative characterization and environmental techno-legal issues on products and byproducts of sugar and ethanol industries in Ethiopia. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 145, 1-13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.111168
Novera, C.N., Ifti, M.H., Huynh, A.N.Q., Sadiq, I., & Azad, A.K. (2024). Research Synthesizes in Pro-environmental Behavior in Education: A Text Mining Approach. Managing Global Transitions, 22(3), 231-251. DOI: https://doi.org/10.26493/1854-6935.22.231-251
Rybaczewska-Błażejowska, M. & Masternak-Janus, A. (2021). Assessing and Improving the Eco-Efficiency of Manufacturing: Learning and Challenges from a Polish Case Study. Energies, 14(23), 1-20. DOI: https://doi.org/10.3390/en14238125
Hoffmann, J. 2019. ‘On the outlook for solar thermal hydrogen production in South Africa.’ International Journal of Hydrogen Energy, 44 (2), 629-640. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2018.11.069
Younis, I., Naz, A., Shah, S.A.A., Nadeem, M., & Longsheng, C. (2021). Impact of stock market, renewable energy consumption and urbanization on environmental degradation: New evidence from BRICS countries. Environmental Science and Pollution Research, 28(24), 31549–31565. DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-021-12731-1
Bag, S., Pretorius, J.H.C., Gupta, S., & Dwivedi, Y.K. (2021). Role of institutional pressures and resources in the adoption of big data analytics powered artificial intelligence, sustainable manufacturing practices and circular economy capabilities. Technological Forecasting and Social Change. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120420 (last accessed 20.06.2024). DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120420
Zelazna, A., Bojar, M., & Bojar, E. (2020). Corporate Social Responsibility towards the Environment in Lublin Region, Poland: A Comparative Study of 2009 and 2019. Sustainability, 12 (11), 1-13. DOI: https://doi.org/10.3390/su12114463
Malek, J., & Desai, T. (2020). ‘A systematic literature review to map literature focus of sustainable manufacturing.’ Journal of Cleaner Production. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120345 (last accessed 23 March 2023). DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120345
Sala-Garrido, R., Mocholi-Arce, M., Molinos-Senante, M., Smyrnakis, M., & Maziotis, A. (2021). Eco-efficiency of the English and Welsh water companies: A cross performance assessment. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(6), 1-17. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph18062831
Eder, A., Salhofer, K., & Scheichel, E. (2021). Land tenure, soil conservation, and farm performance: An eco-efficiency analysis of Austrian crop farms. Ecological Economics. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106861 (last accessed 20.06.2024). DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106861
Matsumoto, K. I., & Chen, Y. (2021). ‘Industrial eco-efficiency and its determinants in China: A two-stage approach’. Ecological Indicators, 130: 1-32. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.108072
Streck, C., Keenlyside, P., & Von Unger, M. (2016). The Paris Agreement: A new beginning. Journal for European Environmental & Planning Law, 13(1), 3-29. DOI: https://doi.org/10.1163/18760104-01301002
Yacob, P., Wong, L., & Khor, S. (2019). An empirical investigation of green initiatives and environmental sustainability for manufacturing SMEs. Journal of Manufacturing Technology Management, 30(1), 2-25. DOI: https://doi.org/10.1108/JMTM-08-2017-0153
Meutia, I., Ramadhani, M., & Adam, M. (2019). ‘Does Eco-Efficiency Improve Financial Performance of Manufacturing Companies in Indonesia.’ Jurnal Dinamika Akuntansi Dan Bisnis, 6(2), 137-150. DOI: https://doi.org/10.24815/jdab.v6i2.13785
Brouwers, R., Schoubben, F. & Van Hulle, C. (2018). The influence of carbon cost pass through on the link between carbon emission and corporate financial performance in the context of the European Union Emission Trading Scheme. Business Strategy and the Environment, 27(8), 1422-1436. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2193
Leyva-de la Hiz, D.I., Ferron-Vilchez, V. & Aragon-Correa, J.A. (2019). Do firms’ slack resources influence the relationship between focused environmental innovations and financial performance? More is not always better. Journal of Business Ethics, 159(4), 1215-1227. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-017-3772-3
Javaid, M., Haleem, A., Singh, R.P., Suman, R., & Rab, S. (2021). Role of additive manufacturing applications towards environmental sustainability. Advanced Industrial and Engineering Polymer Research, 4(4), 312-322. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aiepr.2021.07.005
Atif, M., Hossain, M., Alam, M.S., & Goergen, M. (2021). Does board gender diversity affect renewable energy consumption? Journal of Corporate Finance. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2020.101665 (last accessed 20.06.2024). DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2020.101665
Shah, N.S.B., Yusuf, N.H.M., Zain, R.S., Rosli, S.A., & Azman, M.E.A. (2021). Determining the financial performance of Malaysian green technology companies using Tobin’s Q. Malaysian Management Journal, 25, 2134-234. DOI: https://doi.org/10.32890/mmj2021.25.9
Chen, Y., & Ma, Y. (2021). Does green investment improve energy firm performance? Energy Policy. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112252 (last accessed 20.06.2024). DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112252
Zhang, Y., Zhao, X., & Fu, B. (2022). Impact of energy saving on the financial performance of industrial enterprises in China: An empirical analysis based on propensity score matching. Journal of Environmental Management. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.115377 (last accessed 10.03.2023). DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.115377
Rathore, R. (2023). Future of Textile: Sustainable Manufacturing & Prediction via ChatGPT. Eduzone: International Peer Reviewed/Refereed Multidisciplinary Journal, 12(1), 52–62. DOI: https://doi.org/10.56614/eiprmj.v12i1y23.253
Montazar, A. (2021). Irrigation Tools and Strategies to Conserve Water and Ensure a Balance of Sustainability and Profitability. Agronomy, 11(10), 1 - 4. DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy11102037
Gomes, A.M.S., de Sousa, P.S.A & Moreira, M.D.R.A. 2023. Having a better environmental performance translates into a better financial performance: A study of the European food industry. Environmental & Socio-Economic Studies, 11(3), 1-13. DOI: https://doi.org/10.2478/environ-2023-0012
NYAHUNA, T. & DOORASAMY, M. 2023. The Effect of Corporate Water Disclosure on Financial Performance: Evidence from South Africa. International Journal of Environmental, Sustainability, and Social Science, 4(5), pp.1426-1435. DOI: https://doi.org/10.38142/ijesss.v4i5.679
Adebayo, T.S., Udemba, E.N., Ahmed, Z., & Kirikkaleli, D. (2021). Determinants of consumption-based carbon emissions in Chile: an application of non-linear ARDL. Environmental Science and Pollution Research, 28(32), 43908-43922. DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-021-13830-9
Strielkowski, W., Firsova, I., Lukashenko, I., Raudeliūnienė, J., & Tvaronavičienė, M. (2021). Effective management of energy consumption during the COVID-19 pandemic: The role of ICT solutions. Energies. https://doi.org/10.3390/en14040893 (last accessed 10.03.2023). DOI: https://doi.org/10.3390/en14040893
Velte, P., Stawinoga, M., & Lueg, R. (2020). Carbon performance and disclosure: A systematic review of governance-related determinants and financial consequences. Journal of Cleaner Production. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120063 (last accessed 20.06.2024). DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120063
Gangi, F., Daniele, L.M., & Varrone, N. (2020). How do corporate environmental policy and corporate reputation affect risk‐adjusted financial performance? Business Strategy and the Environment, 29(5), 1975-1991. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2482
Hoang, T.H.V., Przychodzen, W., Przychodzen, J., & Segbotangni, E.A. (2020). Does it pay to be green? A disaggregated analysis of US firms with green patents. Business Strategy and the Environment, 29(3), 1331-1361. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2437
Oestreich, A. M., & Tsiakas, I. (2024). Carbon emissions and firm profitability. Journal of Sustainable Finance & Investment, 14(4), 766–786. DOI: https://doi.org/10.1080/20430795.2024.2386476
Kabirifar, K., Mojtahedi, M., Wang, C., & Tam, V.W. (2020). Construction and demolition waste management contributing factors coupled with reduce, reuse, and recycle strategies for effective waste management: A review. Journal of Cleaner Production. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121265 (last accessed 20.06.2024). DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121265
Kakwani, N.S., & Kalbar, P.P. (2020). Review of Circular Economy in urban water sector: Challenges and opportunities in India. Journal of Environmental Management. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111010 (last accessed 20.06.2024). DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111010
Baah, C, Opoku-Agyeman, D, Acquah, ISK, Issau, K., & Abdoulaye, F.A.M. (2020). Understanding the influence of environmental production practices on firm performance: A proactive versus reactive approach. Journal of Manufacturing Technology Management, 32(2), 266-289. DOI: https://doi.org/10.1108/JMTM-05-2020-0195
Jannah, M., Fahlevi, M., Paulina, J., Nugroho, B.S., Purwanto, A., Subarkah, M.A., & Cahyono, Y. (2020). Effect of ISO 9001, ISO 45001 and ISO 14000 toward financial performance of Indonesian manufacturing. Systematic Reviews in Pharmacy, 11(10), 894-902.
Damieibi, I. J. (2023). Environmental accounting practices and financial performance of quoted oil and gas companies in Nigeria. Nigerian Journal of Management Sciences, 24(1), 130- 141..
Chijioke, L. O. & Nestor, N. A. (2023). Effect of environmental accounting on profitability of listed oil and gas firms in Nigeria. International Journal of Advanced Academic Research, 9(3), 47- 61.
JSE [Johannesburg Stock Exchange]. (2023). Food and beverage manufacturing companies. https://www.listcorp.com/jse (last accessed 10.03.2023).
Brooks, C. (2019). Introductory Econometrics for finance. Fourth edition. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108524872
Gómez Rodríguez, T., Ríos Bolívar, H., & Zambrano Reyes, A. (2022). Long-term relation between bank competition and economic growth: An international approach by income level. Contaduríay administración. https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2022.3245 (last accessed 29.12.2023). DOI: https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2022.3245
Rahman, M.M., & Anis, T.B. (2023). Government expenditure on education and economic growth: a panel data analysis. Journal of Community Positive Practices. https://doi.org/10.35782/JCPP.2023.2.03 (last accessed 29.12.2023). DOI: https://doi.org/10.35782/JCPP.2023.2.03
Barros, L.A., Bergmann, D.R., Castro, F.H., & Silveira, A.D.M.D. (2020). Endogeneity in panel data regressions: methodological guidance for corporate finance researchers. Revista brasileira de gestão de negócios, 22, 437-461. DOI: https://doi.org/10.7819/rbgn.v22i0.4059
Xaisongkham, S., & Liu, X. (2024). Institutional quality, employment, FDI and environmental degradation in developing countries: evidence from the balanced panel GMM estimator. International Journal of Emerging Markets, 19(7), 1920-1939. DOI: https://doi.org/10.1108/IJOEM-10-2021-1583
Akinbode, S.O., Bolarinwa, T.M. (2020). Effect of foreign aid on human development in Sub-Saharan Africa: A system GMM approach. South-Eastern Europe. Journal of Economics, 18(1), 19-38.
Diez-Cañamero, B., Bishara, T., Otegi-Olaso, J.R., Minguez, R., Fernández, J.M. (2020). Measurement of corporate social responsibility: A review of corporate sustainability indexes, rankings, and ratings. Sustainability, 12(5), 1-36. DOI: https://doi.org/10.3390/su12052153
Huge-Brodin, M., Sweeney, E., & Evangelista, P. (2020). Environmental alignment between logistics service providers and shippers – a supply chain perspective. The International Journal of Logistics Management, 31(3), 575-605. DOI: https://doi.org/10.1108/IJLM-04-2019-0101
Matviienko, H., & Kucherkova, S. (2024). The Importance of the Development of Eco-innovations in the Transformation to a Green Economy. Acta Academiae Beregsasiensis. Economics, (6), 102-113. DOI: https://doi.org/10.58423/2786-6742/2024-6-102-113
##submission.downloads##
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2025 Dimakatso Malapa, Collins Ngwakwe
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A szerzők fenntartják a szerzői jogokat, és jogot adnak a folyóiratnak a cikk első közzétételére, amely egyidejűleg engedélyezett a Creative Commons CC BY-NC licence alapján.
