Ресурсне забезпечення громад та стійкість критичної інфраструктури в умовах криз
DOI:
https://doi.org/10.58423/2786-6742/2025-10-263-275Ключові слова:
стійкість критичної інфраструктури, ресурсне забезпечення громад, «зелені» технології, кризові умови та ризики, енергетична незалежністьАнотація
У статті досліджується ресурсне забезпечення територіальних громад та стійкість критичної інфраструктури в умовах криз, з особливим акцентом на оцінюванні еколого-економічної ефективності впровадження «зелених» технологій. Наукові підходи до формування стійкості громад розглядаються, зокрема концепції енергетичної демократії, локальної енергонезалежності та децентралізації екологічного управління. Роль місцевих урядів у впровадженні низьковуглецевих технологій, адаптації інфраструктури до криз та підвищенні енергетичної безпеки висвітлюється. Особлива увага приділяється оцінюванню ефективності автономних енергетичних та водопостачальних систем, координації між локальними та державними інституціями, а також використанню інформаційних систем для моніторингу стану критичної інфраструктури. Аналіз літератури засвідчує недостатню кількість досліджень щодо комплексного оцінювання ресурсного забезпечення громад та стійкості їх інфраструктури у воєнний та посткризовий періоди. В емпіричній частині здійснено аналіз динаміки бюджетних видатків на охорону довкілля, обсягів виробництва електроенергії (зокрема з відновлюваних джерел) та викидів забруднюючих речовин у Київській області у 2018–2024 рр. Позитивні тенденції у скороченні викидів і зростанні частки сонячної генерації були встановлені, водночас зафіксовано нерівномірність фінансування та відсутність стабільних довгострокових механізмів підтримки «зелених» ініціатив. Було підтверджено необхідність комплексного підходу до розвитку енергетичної, екологічної та комунальної інфраструктури громад, оцінки основних ризиків і вразливостей критичних систем, а також впровадження практичних інструментів для підвищення стійкості та ефективності використання ресурсів у кризових умовах.
Посилання
1. Korohodova, O. O., Moiseienko, T. Ye., Chernenko, N. O., Hlushchenko, Ya. I. (2025). Transfer tekhnolohii mizh YeS ta Ukrainoiu: problemy ta perspektyvy rozvytku [Technology transfer between the EU and Ukraine: Problems and development prospects]. Zdobutky ekonomiky: perspektivy ta innovatsii, 16. URL: https://econp.com.ua/index.php/journal/article/view/422. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15275430 [in Ukrainian].
2. Chernenko, N. O., Hlushchenko, Ya. I., Korohodova, O. O., Moiseienko, T. Ye. (2022). Temporalno-retrospektyvnyi analiz rozvytku komunalnoho sektora ta vykorystannia enerhetyky v nomu [Temporal-retrospective analysis of the development of the communal sector and energy usage in it]. Akademichnyi ohlyad, 2(57), 233–248. DOI: https://doi.org/10.32342/2074-5354-2022-2-57-18 [in Ukrainian].
3. Korohodova, O., Moiseienko, T., Hlushchenko, Y., Chernenko, N. (2024). Ukraine’s green economy growth in the context of Industry 4.0: Challenges and solutions. Ekonomika, 103(2), 24–44. DOI: https://doi.org/10.15388/Ekon.2024.104.2.2
4. Chernenko, N. O., Korohodova, O. O., Hlushchenko, Ya. I. (2025). Teoretyko-metodychni zasady ta praktychni instrumenty resursnoho zabezpechennia mistsevykh hromad [Theoretical and methodological foundations and practical instruments for resource provision of local communities]. Zdobutky ekonomiky: perspektivy ta innovatsii, 20. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.16384599. [in Ukrainian].
5. Meadowcroft, J. (2009). What about the politics? Sustainable development, transition management, and long-term energy transitions. Policy Sciences, 42, 323–340. DOI: https://doi.org/10.1007/s11077-009-9097-z
6. Goldthau, A., Sitter, N. (2015). Soft power with a hard edge: EU policy tools and energy security. Review of International Political Economy, 22(5), 941–965. DOI: https://doi.org/10.1080/09692290.2015.1008547
7. Sovacool, B. K. (2021). Who are the victims of low-carbon transitions? Towards a political ecology of climate change mitigation. Energy Research & Social Science, 73, 101916. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.101916
8. Veklych, O. O. (2021). Strukturna kharakterystyka kompleksu kliuchovykh metodiv otsiniuvannia ekosystemnykh aktyviv mistsevykh terytorialnykh hromad [Structural characteristics of the set of key methods for assessing ecosystem assets of local territorial communities]. Efektyvna ekonomika, 5. http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8870. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2021.5.1. [in Ukrainian].
9. Soloviy, I. (2025). Otsinka posluh ekosystem, zabezpechuvanykh lisamy Ukrainy, ta propozytsii shchodo mekhanizmiv platy za posluhy ekosystem [Assessment of ecosystem services provided by forests in Ukraine and proposals for payment mechanisms for ecosystem service]. URL: http://www.enpi-fleg.org/site/assets/files [in Ukrainian]
10. Al-Saidi, M., Roach, E., Al-Saeedi, B. A. H. (2020). Conflict resilience of water and energy supply infrastructure: Insights from Yemen. Water. DOI: https://doi.org/10.3390/w12113269
11. Orr, P., Twigger-Ross, C., Brooks, K., Sadauskis, R. (2016). ‘Pieces of kit’ are not enough: The role of infrastructure in community resilience. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20160708009
12. Barker, K. M., Ling, E. J., Fallah, M. P., VanDeBogert, B., Kodl, Y., Macauley, R., Viswanath, K., Kruk, M. (2020). Community engagement for health system resilience: Evidence from Liberia’s Ebola epidemic. DOI: https://doi.org/10.1093/heapol/czz174
13. Mohanty, P., Pal, I., Roy, J. (2024). Improving community resilience through distributed solar energy as critical infrastructure – A case study of South Asia. International Journal of Disaster Resilience in the Built Environment. DOI: https://doi.org/10.1108/IJDRBE-02-2023-0039
14. Boichak, O. (2017). Battlefront volunteers: Mapping and deconstructing civilian resilience networks in Ukraine. International Conference on Social Media & Society. DOI: https://doi.org/10.1145/3097286.3097289
15. O’Sullivan, T., Kuziemsky, C., Toal-Sullivan, D., Corneil, W. (2013). Unraveling the complexities of disaster management: A framework for critical social infrastructure to promote population health and resilience. Social Science & Medicine. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2012.07.040
16. Kansiime, A. (2025). Community resilience: Building stronger health systems post-crisis. Research Invention Journal of Public Health and Pharmacy. DOI: https://doi.org/10.59298/RIJPP/2025/41711.
17. Mistsevi biudzhety [Local budgets]. (2025). URL: https://openbudget.gov.ua/local-budget?id=2600000000 [in Ukrainian]
18. Main Department of Statistics in Kyiv Region (2025). Postachannia ta vykorystannia enerhii [Energy supply and consumption]. URL: http://kyivobl.ukrstat.gov.ua/p.php3?c=1607&lang=1. [ [in Ukrainian]
19. Ministry of Environmental Protection and Natural Resources (2025). Ekolohichni pasporty [Environmental passports]. URL: https://mepr.gov.ua/diyalnist/napryamky/ekologichnyj-monitoryng/ekologichni-pasporty/ [in Ukrainian]
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Natalya Chernenko, Yaroslava Hlushchenko

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.