Ukrajna és az Európai Unió építőipari komplexumának összehasonlító elemzése a transzformatív újjáépítés megalapozásaként
DOI:
https://doi.org/10.58423/2786-6742/2026-13-145-160Kulcsszavak:
építőipar, GAP-elemzés, strukturális különbségek, β-konvergencia, beruházási intenzitás, helyreállításAbsztrakt
A tanulmány átfogó komparatív elemzést nyújt Ukrajna építőipari komplexumának helyzetéről az Európai Unió országaival összevetésben a 2008–2024 közötti időszakban. A kutatás célja az Ukrajna és az EU építőipari szektora közötti strukturális különbségek kvantitatív értékelése, azok jellegének meghatározása, valamint az ágazat helyreállításának transzformációs modelljére való áttérés szükségességének megalapozása. A kutatás módszertani alapját a GAP-elemzés, az összehasonlító elemzés módszere, valamint a feltételes β-konvergencia modellje képezi. Az elemzés kilenc kulcsfontosságú mutatóra terjed ki: a vállalkozások számára, a foglalkoztatottságra, az értékesített termékek volumenére, a hozzáadott értékre, a személyi jellegű ráfordításokra, a beruházásokra, a munkatermelékenységre, az átlagbérre és a beruházási intenzitásra. Megállapítást nyert, hogy Ukrajna elmaradása az EU országaitól a vizsgált mutatók többsége tekintetében tartósan divergens jellegű, amely 2014–2015-ben tovább erősödött, majd 2022 után kritikus mértéket öltött. Az időbeli konvergenciamodell eredményei azt mutatják, hogy még a gyorsított növekedés optimista forgatókönyve esetén is a beruházási intenzitás és a személyi jellegű ráfordítások terén fennálló különbségek leküzdése 65–162 évet igényelne. Ez matematikailag is igazolja Ukrajna építőipari komplexuma inerciális helyreállítási modelljének elégtelenségét, valamint az ágazat strukturális transzformációjának objektív szükségességét. Az eredmények gyakorlati jelentősége abban áll, hogy kvantitatív viszonyítási pontokat biztosítanak az építőipari komplexum háború utáni helyreállítási stratégiáinak kidolgozásához. A kapott adatok felhasználhatók az államigazgatási szervek számára a beruházási és iparpolitikai prioritások megalapozásában az építőipari szektorban, valamint a nemzetközi technikai segítségnyújtási programok és az európai integrációs kezdeményezések keretében kialakítandó tárgyalási pozíciók meghatározásában. Az ágazati vállalkozások számára a kutatás eredményei alapul szolgálhatnak a technológiai modernizáció és a termelési folyamatok digitális transzformációjának stratégiai tervezéséhez. A GAP-elemzést az időbeli konvergenciamodellel ötvöző módszertani megközelítés adaptálható Ukrajna gazdaságának más ágazataiban fennálló strukturális különbségek elemzésére is.
Hivatkozások
1. Yepifanova, I., Kraievska, A., & Kraievskyi, A. (2025). Competitiveness of construction industry enterprises. Modeling the Development of the Economic Systems, (3), 73–79. https://doi.org/10.31891/mdes/2025-17-10 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.31891/mdes/2025-17-10
2. Koba, O. (2024). Construction business of Ukraine: Development drivers and their implementation. Ekonomika ta suspilstvo, (69). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-69-112 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-69-112
3. Bondarenko, D., & Kalashnikova, K. (2024). Digitalization of Ukraine’s construction industry: Analysis of state, problems and prospects. Ekonomika ta suspilstvo, (65). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-65-2 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-65-2
4. Marchenko, O., & Koliadenko, S. (2023). Digital transformation of construction business: Trends and prospects. Tsyfrova ekonomika ta ekonomichna bezpeka, 4(04), 20–26. https://doi.org/10.32782/dees.4-4 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32782/dees.4-4
5. Ordukhanov, T. (2023). Efficiency of investment policy of construction enterprises in the conditions of global transformations. Naukovi pratsi Mizhrehionalnoi Akademii upravlinnia personalom. Ekonomichni nauky, 5(72), 39–44. https://doi.org/10.32689/2523-4536/72-6 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32689/2523-4536/72-6
6. Biletskyi, M. (2023). Construction industry and residential real estate market as objects of public administration. Pidpryiemnytstvo ta innovatsii, (26), 14–18. https://doi.org/10.32782/2415-3583/26.2 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32782/2415-3583/26.2
7. Prav, Yu. (2019). Construction industry as an object of public administration. Publichne uriaduvannia, 2(17), 230–240. https://doi.org/10.32689/2617-2224-2019-17-2-230-240 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32689/2617-2224-2019-17-2-230-240
8. Mrykhina, O., & Dudych, Yu. (2025). Construction industry of Ukraine in the context of global transformations: Challenges and development prospects. Grail of Science, (59), 150–162. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.12.12.2025.014 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.36074/grail-of-science.12.12.2025.014
9. Shang, Z., Zhang, L., & Chen, Y. (2025). Gap analysis of digitalization levels in construction and manufacturing: A comparative study of Construction 4.0 and Industry 4.0. Journal of Construction Engineering and Management, 151(3). https://doi.org/10.1061/JCEMD4.COENG-14896 DOI: https://doi.org/10.1061/JCEMD4.COENG-14896
10. Van Tam, N. (2024). Unveiling global research trends in construction productivity: A scientometric analysis of twenty-first century research. Smart Construction and Sustainable Cities, (2), Article 2. https://doi.org/10.1007/s44268-024-00025-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s44268-024-00025-7
11. Konya, I. (2023). Catching up or getting stuck: Convergence in Eastern European economies. Eurasian Economic Review, (13), 237–258. https://doi.org/10.1007/s40822-023-00230-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s40822-023-00230-2
12. Egri, Z., & Lengyel, I. (2024). Convergence and catch-up of the region types in the Central and Eastern European countries. Applied Spatial Analysis and Policy, (17), 393–415. https://doi.org/10.1007/s12061-023-09551-w DOI: https://doi.org/10.1007/s12061-023-09551-w
13. State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Official website. https://ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].
14. Eurostat. (n.d.). Official website. https://ec.europa.eu/eurostat/web/main/home
15. OECD. (n.d.). OECD Data Explorer. https://data-explorer.oecd.org/
Downloads
Megjelent
Hogyan kell idézni
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2026 Maryna Kravchenko , Tetiana Ivanova
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A szerzők fenntartják a szerzői jogokat, és jogot adnak a folyóiratnak a cikk első közzétételére, amely egyidejűleg engedélyezett a Creative Commons CC BY-NC licence alapján.
