Ukrajna kulturális turizmusának geoökonómiája: a helyreállítás és fejlődés stratégiái
DOI:
https://doi.org/10.58423/2786-6742/2026-14-179-198Kulcsszavak:
geoökonómia, kulturális turizmus, helyreállítási stratégia, turistaforgalom, területi aszimmetria, digitális technológiák, gazdasági reziliencia, regionális fejlődésAbsztrakt
A tanulmány Ukrajna kulturális turizmusának fejlődését vizsgálja geoökonómiai szempontból a teljes körű háború, valamint a gazdaság és a turisztikai infrastruktúra posztkonfliktusos átalakulásának körülményei között. A kutatás elemzi a kulturális örökséget ért pusztítások mértékét, a nemzetközi és belföldi turistaforgalom dinamikáját, a régiók fejlődésének területi aszimmetriáit, valamint az ágazat gazdasági veszteségeit. Meghatározza a kulturális turizmus kulcsfontosságú geoökonómiai csomópontjait, és értékeli azok rezilienciáját, valamint helyreállítási képességét. Az empirikus adatok alapján meghatározták az ágazat stratégiai helyreállításának prioritásait, amelyek magukban foglalják a kulturális és történelmi objektumok rekonstrukcióját, integrált regionális értékláncok kialakítását, digitális technológiák bevezetését, a belföldi turisztikai útvonalak fejlesztését, valamint a nemzetközi finanszírozási források bevonását. A tanulmány hangsúlyozza a komplex geoökonómiai megközelítés jelentőségét, amely lehetővé teszi nemcsak a gazdasági mutatók, hanem a kulturális turizmus fejlődésére ható szociokulturális és területi tényezők értékelését is. A kutatás feltárja a kulturális turizmusban rejlő potenciált, mint a gazdasági stabilizáció, Ukrajna nemzetközi szerepének erősítése és a régiók globális turisztikai térben érvényesülő versenyképességének növelését szolgáló mechanizmust. A kutatás keretében kidolgozták a kulturális turizmus geoökonómiai helyreállításának indexalapú modelljét, amely az ágazat regionális fejlődési potenciáljának komplex értékelésére irányul a háborús és posztkrízis átalakulások körülményei között. A modell a gazdasági, térbeli-infrastrukturális, szociokulturális, intézményi, valamint biztonsági és kockázati mutatók tematikus blokkokba rendezett integrációjára épül. Az indexalapú megközelítés lehetővé teszi a heterogén paraméterek egyetlen kompozit mutatóba történő összesítését, és biztosítja az eltérő kiindulási feltételekkel rendelkező régiók összehasonlíthatóságát. A javasolt modell alkalmazkodik a külső környezet változásaihoz, és alkalmas a kulturális turizmus helyreállítási dinamikájának nyomon követésére. Alkalmazása analitikai alapot teremt az ágazat fejlesztését szolgáló állami és regionális szakpolitikai prioritások megalapozásához. A kutatás gyakorlati jelentősége a kulturális turizmus helyreállítási stratégiáira vonatkozó tudományosan megalapozott javaslatokban rejlik, amelyek az állami szervek, turisztikai ügynökségek és nemzetközi intézmények számára felhasználhatók hatékony helyreállítási programok megtervezéséhez és megvalósításához.
Hivatkozások
1. In 2024, community budgets received almost UAH 273 million in tourist tax. (n.d.). State Agency for Tourism Development of Ukraine. https://www.tourism.gov.ua/blog/do-byudzhetu-gromad-u-2024-roci-nadiyshlo-mayzhe-273-mln-grn-turistichnogo-zboru [in Ukrainian].
2. Over the summer, local budgets received UAH 91.7 million in tourist tax. (2025). State Agency for Tourism Development of Ukraine. https://www.tourism.gov.ua/blog/za-lito-miscevi-byudzheti-otrimali-91-7-mln-grn-turistichnogo-zboru [in Ukrainian].
3. State Agency for Tourism Development of Ukraine. (n.d.). Public report of the State Agency for Tourism Development of Ukraine for 2024. https://cdn.prod.website-files.com/5fe0d678b18d7e19e32c3389/678a7c0bf0ac20217dabe371_%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%B7%D0%B2%D1%96%D1%82%20%D0%94%D0%90%D0%A0%D0%A2_2024.pdf [in Ukrainian].
4. Zubekhina, T. (2025). Analysis and assessment of the competitive potential of the development of cultural tourism entities. Acta Academiae Beregsasiensis. Economics, (9), 40–49. https://doi.org/10.58423/2786-6742/2025-9-40-49 [in Ukrainian].
5. Zubekhina, T. (2024). World experience in ensuring the balanced development of cultural tourism. Ekonomika ta suspilstvo, (69). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-69-17 [in Ukrainian].
6. Moskvichova, O., Hryhoruk, I., Marchenko, Yu., & Veretylnyk, Yu. (2021). Global development of international tourism and impact on the economy of Ukraine. European Journal of Sustainable Development, 10(4), 108–120. https://doi.org/10.14207/ejsd.2021.v10n4p108
7. National Tourism Organization of Ukraine. (n.d.). Tourism Barometer of Ukraine 2021–2022. https://nto.ua/barometer [in Ukrainian].
8. Okhota, V. (2025). Development of innovation clusters in Ukraine’s tourism industry: Experience and prospects. Ekonomichnyi analiz, 35(1), 616–627. https://doi.org/10.35774/econa2025.01.616 [in Ukrainian].
9. Okhrimenko, A. H., & Antonenko, I. Ya. (2024). Resilience of tourism potential in the context of geoeconomics and innovative development: Imperatives for Ukraine. Visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu “Kharkivskyi politekhnichnyi instytut” (ekonomichni nauky), (6), 104–109. https://doi.org/10.20998/2519-4461.2024.6.104 [in Ukrainian].
10. Okhrimenko, A. H., & Boiko, M. H. (2025). Geoeconomic and innovative aspects of the development of cultural tourism in Ukraine under conditions of enhanced resilience. Universytetski naukovi zapysky, (6(108)), 27–42. https://doi.org/10.37491/UNZ.108.3 [in Ukrainian].
11. Podolian, Ya., Tymoshenko, I., & Sadova, N. (2023). Cultural tourism as a tool for the restoration and development of the hospitality industry in the post-war period. Ekonomika ta suspilstvo, (53). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-53-35 [in Ukrainian].
12. Chala, T., & Yehorov, V. (2025). Modeling the development of the tourism industry in Ukraine: The index approach using the Regional Tourism Sector Development Index (RTDSI) and a regional perspective. Biznes Inform, (1), 96–106. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-1-96-106 [in Ukrainian].
13. Boyd, S., Reddy, M. V., Kulshreshtha, S., & Nica, M. (2023). Post-conflict tourism opportunity spectrum (POCTOS): A framework for destinations recovering from conflict. Journal of Sustainable Tourism, 31(1), 131–148. https://doi.org/10.1080/09669582.2021.1993866
14. Ukraine visitor arrivals. (n.d.). CEIC Data. https://www.ceicdata.com/en/indicator/ukraine/visitor-arrivals
15. Lviv. (n.d.). Eurocities. https://eurocities.eu/cities/lviv/
16. Karyy, O., Kulyniak, I., Ohinok, S., & Bondarenko, Yu. (2025). Current state and development trends of heritage and cultural tourism in Ukraine and the EU: A comparative aspect. Management and Entrepreneurship in Ukraine: The Stages of Formation and Problems of Development, 7(1), 299–315. https://doi.org/10.23939/smeu2025.01.299
17. Reddy, M. V., Boyd, S. W., & Nica, M. (2020). Towards a post-conflict tourism recovery framework. Annals of Tourism Research, 84, Article 102940. https://doi.org/10.1016/j.annals.2020.102940
18. Tsviliy, S. M., Ogloblina, V. O., Demko, V. S., Pavliuk, A. A., & Pisetskyi, M. M. (2023). Potential of international cooperation of Ukraine in the geoeconomic space of the tourist industry. GeoJournal of Tourism and Geosites, 49(3), 946–961. https://doi.org/10.30892/gtg.49311-1095
19. UNESCO. (2023). Damage and needs assessment of the cultural and tourism sector in Ukraine. https://articles.unesco.org/sites/default/files/medias/fichiers/2023/04/RDNA%20Ukraine%20-%20Culture%20%26%20Tourism%20UNESCO_3.pdf
20. UNESCO. (2024). Priority 1: Monitoring, assessment, and documentation of damage to cultural heritage in Ukraine. https://conference.unesco.lt/wp-content/uploads/2024/06/Factsheets_all-6-merged.pdf
21. UNESCO. (2023). Report on the protection of cultural property in Ukraine. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000387970
22. Ukraine: UNESCO estimates the damage to culture and tourism after 2 years of war at $3.5 billion. (2024). UNESCO. https://www.unesco.org/en/articles/ukraine-unesco-estimates-damage-culture-and-tourism-after-2-years-war-35-billion
23. How many foreigners visited Ukraine in 2024 and from which countries did they come most often? (n.d.). Visit Ukraine. https://visitukraine.today/blog/5780/how-many-foreigners-visited-ukraine-in-2024-and-from-which-countries-did-they-come-most-often
24. Vovk, K. (2023). European tourism clusters: Directions for restoring the competitiveness of Ukrainian tourism. Economics and Region, (4(91)), 79–86. https://doi.org/10.26906/EiR.2023.4(91).3197
25. Yermachenko, V., Melnychenko, S., Sidak, M., Dupliak, T., & Lositska, T. (2024). Sustainable tourism in the post-war reconstruction of territorial communities in Ukraine. Access to Science, Business, Innovation in Digital Economy, 5(1), 34–57. https://doi.org/10.46656/access.2024.5.1(3)
Megjelent
Hogyan kell idézni
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2026 Alla Okhrimenko, Marharyta Boiko

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A szerzők fenntartják a szerzői jogokat, és jogot adnak a folyóiratnak a cikk első közzétételére, amely egyidejűleg engedélyezett a Creative Commons CC BY-NC licence alapján.
