Hallgatói lemorzsolódás gazdasági hatásai Magyarország és Ukrajna felsőoktatásában
DOI:
https://doi.org/10.58423/2786-6742/2026-13-33-49Kulcsszavak:
hallgatói lemorzsolódás, felsőoktatás, gazdasági hatások, Magyarország, Ukrajna, felsőoktatási reform, társadalmi egyenlőtlenségekAbsztrakt
A tanulmány a hallgatói lemorzsolódás gazdasági hatásait vizsgálja összehasonlító megközelítésben Magyarország és Ukrajna felsőoktatási rendszerében, az elmúlt évtized nyilvánosan elérhető statisztikai adatainak, szakpolitikai dokumentumainak és nemzetközi szakirodalmának szintetizálásával. A kutatás módszertani keretét egyrészt leíró statisztikai összehasonlítás, másrészt egy konzervatív, alsó határos költségbecslés adja, amely a lemorzsolódás közvetlen államháztartási veszteségét számszerűsíti. A vizsgálat rámutat arra, hogy a lemorzsolódás nem csupán oktatáspolitikai probléma, hanem komplex gazdasági jelenség, amely egyszerre érinti az egyéni jövedelmeket, az intézményi hatékonyságot és a nemzetgazdasági teljesítményt. E komplexitás abból fakad, hogy a felsőoktatásba történő beruházások megtérülése csak hosszabb időtávon realizálódik, így a tanulmányi pályák megszakadása torzítja a humántőke-felhalmozás ciklusát és csökkenti a gazdaság potenciális növekedési ütemét. Az eredmények szerint Magyarországon a lemorzsolódási arány az elmúlt években mérséklődött, ugyanakkor továbbra is jelentős gazdasági veszteséget generál, különösen az önköltséges és társadalmilag sérülékeny hallgatói csoportok körében. A becslések alapján a közvetlen állami veszteség éves szinten több milliárd forintra tehető, amely elsősorban az elveszett hallgatóévek költségében jelenik meg. Ugyanakkor ez az érték konzervatív becslésnek tekinthető, mivel nem tartalmazza a hosszú távú fiskális hatásokat, így az elmaradó adóbevételeket, a csökkent járulékfizetési potenciált és a termelékenységi veszteségeket. Emellett intézményi szinten is kimutatható a kapacitások alulhasznosítása, amely rontja az egyetemek működési hatékonyságát és növeli az egy hallgatóra jutó fajlagos költségeket. Ukrajna esetében a lemorzsolódás gazdasági hatásai nem értelmezhetők a háborús környezet figyelembevétele nélkül. Az intézményi relokáció, az infrastrukturális károk, a hallgatói és oktatói migráció, valamint a finanszírozási és irányítási reformok együttesen alakítják a felsőoktatási kimeneteket és a humántőke újratermelésének feltételeit. A lemorzsolódás ebben a kontextusban nemcsak a képzési folyamat megszakadását jelenti, hanem a potenciális munkaerő végleges elvesztését is, ami különösen súlyos következményekkel jár a gazdasági újjáépítés szempontjából. A rendszer instabilitása tovább növeli a kockázatokat, miközben a felsőoktatás kulcsszerepet töltene be a posztháborús gazdasági regenerációban. A tanulmány legfontosabb következtetése, hogy a lemorzsolódás csökkentése mindkét országban stratégiai jelentőségű, és nem pusztán méltányossági kérdésként értelmezendő, hanem kifejezetten költségvetési és munkaerőpiaci beruházásként. Az eredmények hangsúlyozzák a célzott támogatási rendszerek, a teljesítményalapú finanszírozás és az intézményi integráció erősítésének szükségességét. Kiemelt jelentőséggel bír továbbá a megbízható adatgyűjtés és nyomonkövetés, amely lehetővé teszi a lemorzsolódási folyamatok pontosabb azonosítását és a hatékony, bizonyítékalapú szakpolitikai beavatkozások tervezését.
Hivatkozások
1.Eurydice. (n.d.). Statistics on educational institutions. https://eurydice.eacea.ec.europa.eu/eurypedia/hungary/statistics-educational-institutions
2. Kovács, K., Fényes, H., & Pusztai, G. (2023). Social and institutional factors influencing the chance of dropout in higher education. Iskolakultúra, 33(12), 103–121. https://doi.org/10.14232/iskkult.2023.12.103 [in Hungarian]. DOI: https://doi.org/10.14232/iskkult.2023.12.103
3. Központi Statisztikai Hivatal. (2024). Hungarian statistical yearbook 2024: Higher education chapters. https://www.ksh.hu/evkonyvek/2024/magyar-statisztikai-evkonyv-2024/pdf/statevk2024_3_6.pdf [in Hungarian].
4. OECD. (2025). Education at a glance 2025: OECD indicators. OECD Publishing. https://www.oecd.org DOI: https://doi.org/10.1787/1c0d9c79-en
5. Psacharopoulos, G., & Patrinos, H. A. (2018). Returns to investment in education: A decennial review of the global literature (Policy Research Working Paper No. 8402. World Bank. https://doi.org/10.1596/1813-9450-8402 DOI: https://doi.org/10.1596/1813-9450-8402
6. Pusztai, G., Fényes, H., & Kovács, K. (2022). Factors influencing the chance of dropout or being at risk of dropout in higher education. Education Sciences, 12(11), Article 804. https://doi.org/10.3390/educsci12110804 DOI: https://doi.org/10.3390/educsci12110804
7. State Service of Education Quality of Ukraine. (2024). Higher and professional pre-higher education in Ukraine 2024/25. https://sqe.gov.ua/en/vocational-education-and-training-sector-and-higher-education-in-2024-sustainability-of-the-system-despite-the-challenges-of-war/
8. World Bank. (2024). Ukraine improving higher education for results project (P171050). https://documents1.worldbank.org/curated/en/099062724165013005/pdf/P1710501bf957f026196be1bf1f48d34338.pdf
9. On approval of the Strategy for the Development of Higher Education in Ukraine for 2022–2032. Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 286-р. (2022). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/286-2022-%D1%80#Text [in Ukrainian].
10. Vitrenko, Yu. M., Vorona, V. O., & Debych, M. A. (2022). Higher education sector as a component of Ukraine’s recovery plan. Visnyk Natsionalnoi akademii pedahohichnykh nauk Ukrainy, 4(2), 1–7. https://doi.org/10.37472/v.naes.2022.4211 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.37472/v.naes.2022.4211
11. Karpenko, M. M. (2019). Problems of massification of higher education in Ukraine. National Institute for Strategic Studies. https://niss.gov.ua/sites/default/files/2019-12/analit-karpenko-human-development-6-2019.pdf [in Ukrainian].
12. Kremen, V. H., Luhovyi, V. I., & Saukh, P. Yu. (2023). Higher education of Ukraine under martial law and post-war recovery: Challenges and responses. Visnyk Natsionalnoi akademii pedahohichnykh nauk Ukrainy, 5(2), 1–5. https://doi.org/10.37472/v.naes.2023.5228 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.37472/v.naes.2023.5228
13. Luhovyi, V. I. (2020). Higher education of Ukraine: Quality problems. Osvita i suspilstvo, 10(31), 9. https://doi.org/10.33407/lib.NAES.id/eprint/745421 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.33407/lib.NAES.id/eprint/745421
14. Chymbai, L. L., & Popkova, L. V. (2024). Training of specialists with higher education under conditions of sectoral reform. Osvitnia analityka Ukrainy, 3(29), 98–113. https://doi.org/10.32987/2617-8532-2024-3-98-113 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32987/2617-8532-2024-3-98-113
15. Shevchuk, I., & Shevchuk, A. (2022). Educational analytics through the prism of war: Challenges and opportunities for higher education in Ukraine. Ekonomika ta suspilstvo, (39). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-39-80 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-39-80
Downloads
Megjelent
Hogyan kell idézni
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2026 Robert Bacho, Violetta Shimon, Gabor Pataki

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A szerzők fenntartják a szerzői jogokat, és jogot adnak a folyóiratnak a cikk első közzétételére, amely egyidejűleg engedélyezett a Creative Commons CC BY-NC licence alapján.
