Інноваційний розвиток в рамках сталого розвитку: пошук балансу між економічною ефективністю та екологічною стійкістю
DOI:
https://doi.org/10.58423/2786-6742/2023-4-653-665Ключові слова:
інноваційний розвиток, сталий розвиток, економічна ефективність, екологічна стійкістьАнотація
Дане дослідження вирізняється особливою актуальністю в контексті сучасних викликів, оскільки воно присвячене вирішенню комплексних проблем інноваційного розвитку в умовах зростаючого попиту на сталість у всіх сферах суспільства. Ця стаття висвітлює питання інноваційного та сталого розвитку, зосереджуючись на необхідності знаходження балансу між економічною ефективністю та екологічною стійкістю. У контексті загальної інформації про інноваційний розвиток та сталий розвиток, визначається проблема, що вимагає уваги, а саме вирішення конфлікту між економічними та екологічними цілями. У роботі розглядається значення інновацій для сталого розвитку, обговорюючи їхню роль у сучасній економіці та переваги для досягнення сталості. Виклики та ризики інноваційного розвитку досліджуються через економічні вигоди та можливі негативні екологічні впливи, а також необхідність ефективного управління ризиками та мінімізації негативних наслідків. Стаття пропонує принципи пошуку оптимального співвідношення між економічними та екологічними показниками, а також розглядає роль регулюючих механізмів та стандартів для досягнення балансу. Практичні аспекти інновацій для сталого розвитку досліджуються через приклади успішних інновацій, спрямованих на сталість, та впровадження відновлюваних джерел енергії та екологічно чистих технологій. Окремий розділ роботи висвітлює соціальний вплив інноваційного розвитку, зокрема, створення нових робочих місць та соціальні переваги. Визначається необхідність забезпечення рівного доступу до інновацій для всіх груп суспільства. Результатом даного дослідження є вагомий внесок у розуміння взаємозв'язку між інноваціями та сталим розвитком. Робота пропонує конкретні напрямки для подальших досліджень та залишає невирішені аспекти для подальших наукових рефлексій. Розглядаючи питання сталого розвитку в контексті інновацій, дослідження спрямоване на врахування сучасних реалій та виходить за рамки традиційних підходів, що робить його особливо важливим для сучасної наукової та практичної спільноти.
Посилання
Zheng L., Iatridis K. (2022). Friends or foes? A systematic literature review and meta-analysis of the relationship between eco-innovation and firm performance. Business Strategy and the Environment. Volume31, Issue4. May 2022. Pages 1838-1855. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/bse.2986 (https://doi.org/10.1002/bse.2986) (accessed 22 Nov. 2023) DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2986
Udeagha M. C., Ngepah N. (2023). The drivers of environmental sustainability in BRICS economies: Do green finance and fintech matter? World Development Sustainability. Volume 3, December 2023. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772655X2300054X?via%3Dihub (https://doi.org/10.1016/j.wds.2023.100096) (accessed 22 Nov. 2023) DOI: https://doi.org/10.1016/j.wds.2023.100096
Del-Aguila-Arcentales S., Alvarez-Risco A., Yáñez J. A. (2023). Innovation and its effects on compliance with Sustainable Development Goals and competitiveness in European Union countries. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. Volume 9, Issue 3, September 2023. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2199853123002299 (https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.100127) (accessed 22 Nov. 2023) DOI: https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.100127
Herman, K.S., Kim, Y.J., Shayegh, S. et al. (2023) A critical review of green growth indicators in G7 economies from 1990 to 2019. Sustain Sci 18, 2023. Pages 2589–2604. URL: https://archives.kdischool.ac.kr/bitstream/11125/49815/1/A%20critical%20review%20of%20green%20growth%20indicators%20in%20G7%20economies%20from%201990%20to%202019.pdf (https://doi.org/10.1007/s11625-023-01397-y) (accessed 22 Nov. 2023)
Guerrero‐Villegas J., Sierra‐García L., Palacios‐Florencio B. (2018). The role of sustainable development and innovation on firm performance. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, John Wiley & Sons, vol. 25(6), pages 1350-1362, November. URL: https://ideas.repec.org/a/wly/corsem/v25y2018i6p1350-1362.html (https://doi.org/10.1002/csr.1644) (accessed 10 Dec. 2023) DOI: https://doi.org/10.1002/csr.1644
Cancino C. A., La Paz A. I., Ramaprasad A., Syn, T. (2018). Technological innovation for sustainable growth: An ontological perspective. Journal of Cleaner Production, 179, 31–41. URL: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/150452 (https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.01.059) (accessed 10 Dec. 2023) DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.01.059
Dogan E., Hodžić S., & Šikić T. F. (2022). A way forward in reducing carbon emissions in environmentally friendly countries: The role of green growth and environmental taxes. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 1–16. URL: https://www.researchgate.net/publication/358758912_A_way_forward_in_reducing_carbon_emissions_in_environmentally_friendly_countries_the_role_of_green_growth_and_environmental_taxes (http://dx.doi.org/10.1080/1331677X.2022.2039261) (accessed 10 Dec. 2023) DOI: https://doi.org/10.1080/1331677X.2022.2039261
Bigliardi, B. and Bertolini, M. (2012). Green innovation management: theory and practice. European Journal of Innovation Management, Vol. 15 No. URL: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/ejim.2012.22015daa.001/full/html (https://doi.org/10.1108/ejim.2012.22015daa.001) (accessed 10 Dec. 2023)
Nath S. K. (1962). The Theory of Balanced Growth. Oxford Economic Papers. New Series, Vol. 14, No. 2 (Jun., 1962), pp. 138-153. URL: https://www.jstor.org/stable/2661956 (accessed 10 Dec. 2023) DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.oep.a040893
Jacobs M. (2012). Green Growth: Economic Theory and Political Discourse. GRI Working Papers 92. Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment.URL: http://www.lse.ac.uk/GranthamInstitute/wp-content/uploads/2012/10/WP92-green-growth-economic-theory-political-discourse.pdf (accessed 10 Dec. 2023)
Circular economy action plan (2023). Website of European commission. Retrieved https:// environment.ec.europa.eu/strategy/circular-economy-action-plan_en. (accessed 22 Nov. 2023)
Rudevskaya V., Shvets N., Shkvaryliuk M., Tanase V. (2022). Genesis of the concept of sustainsble development and the directions of its achievement in society. SOCIO-ECONOMIC RELATIONS IN THE DIGITAL SOCIETY Volume 4 (46), 2022. URL: https://ser.net.ua/index.php/SER/article/view/467 (https://doi.org/10.55643/ser.4.46.2022.467) (accessed 10 Dec. 2023) DOI: https://doi.org/10.55643/ser.4.46.2022.467
Hariram NP, Mekha KB, Suganthan V, Sudhakar K. (2023). Sustainalism: An Integrated Socio-Economic-Environmental Model to Address Sustainable Development and Sustainability. Sustainability. 2023; 15(13):10682. URL: https://www.mdpi.com/2071-1050/15/13/10682 (https://doi.org/10.3390/su151310682) (accessed 10 Dec. 2023)
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Daria Serogina, Natalia Matvieieva, Tetiana Pushkar
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.