Ресурсне забезпечення стійкості територіальних громад в умовах воєнної кризи та міграційних викликів

Автор(и)

  • Олена Корогодова Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського” https://orcid.org/0000-0003-2338-365X
  • Наталя Черненко Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського” https://orcid.org/0000-0002-7424-7829
  • Ярослава Глущенко Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського” https://orcid.org/0000-0003-1454-0369

DOI:

https://doi.org/10.58423/2786-6742/2026-13-128-144

Ключові слова:

міжнародні проєкти в кризових умовах, ресурсне забезпечення міжнародної діяльності, кризове управління, шоки на ринку праці, стійкість громад, страхування, економічна політика, стандарти ЄС, людський капітал, міграційні виклики

Анотація

У статті розглянуто питання посилення стійкості територіальних громад у кризових умовах шляхом удосконалення систем управління їхніми ресурсами в ситуації глобальної нестабільності, спричиненої епідемічними потрясіннями, воєнними конфліктами, вимушеною міграцією, повномасштабною війною та стійкими структурними дисбалансами в економіці. Показано, що руйнування інфраструктури, демографічні втрати, масове переміщення населення, активізація міграційних процесів і зміни у соціально-трудових відносинах у поєднанні зі скороченням фінансово-економічної бази громад за умов зростання соціальних потреб зумовлюють необхідність переходу від фрагментарних і реактивних управлінських рішень до інтегрованих та адаптивних моделей місцевого управління. Обґрунтовано, що стійкість територіальних громад визначається не лише наявністю ресурсів, а й спроможністю громад стратегічно їх мобілізувати, цифрово поєднувати та ефективно використовувати людський, соціальний та інституційний капітал, особливо в умовах міграційно зумовлених шоків на ринку праці та дисбалансів робочої сили. На основі теорії мобілізації ресурсів, концепції багатовимірного капіталу громади, підходів до оцінювання вразливості й спроможностей, а також концепції соціально-екологічної стійкості виявлено наукову прогалину, пов’язану з недостатньою систематизацією управлінських інструментів розвитку громад за одночасного впливу реформ децентралізації, міграційного тиску та воєнних викликів. Узагальнення міжнародного та українського досвіду підтверджує потребу відмови від вузько фінансово орієнтованої моделі управління на користь багатофакторного підходу, який поєднує інструменти стратегічного планування, цифрові й аналітичні рішення, механізми розвитку людського капіталу та управління нематеріальними активами громади. У результаті сформовано комплексну класифікацію інструментів ефективного управління ресурсами територіальних громад у кризових умовах, структуровану за функціональним призначенням, джерелами мобілізації та механізмами реалізації. Доведено, що підвищення стійкості громад у воєнний та післявоєнний періоди потребує поєднання довгострокового стратегічного бачення з гнучкими короткостроковими управлінськими рішеннями, спрямованими на пом’якшення міграційно зумовлених шоків на ринку праці, посилення інституційної спроможності та забезпечення інклюзивного й сталого місцевого розвитку. Практична цінність отриманих результатів полягає в можливості їх використання для підвищення якості управлінських рішень, зміцнення економічної й організаційної спроможності громад та формування адаптивних моделей управління в умовах високої невизначеності.

Біографії авторів

Олена Корогодова , Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського”

Кандидат економічних наук, доцент

Наталя Черненко , Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського”

Кандидат економічних наук, доцент

Ярослава Глущенко , Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського”

Кандидат економічних наук, доцент

Посилання

1. McCarthy, J. D., & Zald, M. N. (1977). Resource mobilization and social movements: A partial theory. American Journal of Sociology, 82(6), 1212–1241. https://doi.org/10.1086/226464 DOI: https://doi.org/10.1086/226464

2. Emery, M., & Flora, C. (2006). Spiraling-up: Mapping community transformation with community capitals framework. Community Development, 37(1), 19–35. https://doi.org/10.1080/15575330609490152 DOI: https://doi.org/10.1080/15575330609490152

3. Postek, L., & Walerych, M. (2026). The impact of Ukrainian immigration on labour market dynamics in Poland: A Bayesian VAR analysis. Economic Modelling, (155), Article 107441. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2025.107441 DOI: https://doi.org/10.1016/j.econmod.2025.107441

4. Wagle, U. R. (2024). Labor migration, remittances, and the economy in the Gulf Cooperation Council region. Comparative Migration Studies, (12), Article 30. https://doi.org/10.1186/s40878-024-00390-3 DOI: https://doi.org/10.1186/s40878-024-00390-3

5. International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies. (2006). Vulnerability and capacity assessment: Lessons learned and recommendations. IFRC. https://www.ifrc.org/docs/idrl/I1040EN.pdf

6. Folke, C. (2006). Resilience: The emergence of a perspective for social–ecological systems analyses. Global Environmental Change, 16(3), 253–267. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.04.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.04.002

7. Fuentes, M., Cárdenas, J. P., Olivares, G., Rasmussen, E., Urbina, C., Salazar, S., & Vidal, G. (2024). Harnessing network science for urban resilience: The CASA model’s approach to social and environmental challenges. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2411.08015 DOI: https://doi.org/10.1007/s41109-025-00703-0

8. De Iuliis, M., Kammouh, O., & Cimellaro, G. P. (2022). Measuring and improving community resilience: A fuzzy logic approach. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2204.04335 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2022.103118

9. Hrymak, I. (2024). The role of the public in the formation and improvement of governance for creating a favorable environment for the development of territorial communities. Publichne upravlinnia: kontseptsii, paradyhma, rozvytok, udoskonalennia, (8), 44–54. https://doi.org/10.31470/2786-6246-2024-8-44-54 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.31470/2786-6246-2024-8-44-54

10. Korchynska, O., Yaremko, I., Bilyk, O., Dorosh, I., & Myroshnychenko, A. (2025). Public administration tools for building local communities: Challenges and opportunities. International Journal of Sustainable Development, 1(11), 45–56. https://oidaijsd.com/wp-content/uploads/2025/07/18-11-04-03-UR3-25-OK.pdf

11. Chernenko, N., Korohodova, O., & Hlushchenko, Y. (2025). Crisis management in the local communities through the development of human capital. Achievements of the Economy: Prospects and Innovations, (20). https://doi.org/10.5281/zenodo.15846559

12. Chernenko, N. O., Korohodova, O. O., & Hlushchenko, Ya. I. (2025). Theoretical and methodological foundations and practical instruments of resource provision of local communities. Zdobutky ekonomiky: perspektyvy ta innovatsii, (20). https://doi.org/10.5281/zenodo.16384599 [in Ukrainian].

13. Norris, F. H., Stevens, S. P., Pfefferbaum, B., Wyche, K. F., & Pfefferbaum, R. L. (2008). Community resilience as a metaphor, theory, set of capacities, and strategy for disaster readiness. American Journal of Community Psychology, 41(1–2), 127–150. https://doi.org/10.1007/s10464-007-9156-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s10464-007-9156-6

14. Pakhnenko, O. M. (2022). The essence and components of community resilience in the context of COVID-19. Ekonomika ta suspilstvo, (39). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-39-51 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-39-51

15. Stolyaryk, O. (2025). Modern conceptions of community resilience: Lessons for training social workers. Social Work and Education, 12(1), 98–115. https://doi.org/10.25128/2520-6230.25.1.8 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.25128/2520-6230.25.1.8

16. Mamatova, T., & Borysenko, V. (2023). The theoretical foundations of studying public administration processes in ensuring the resilience of territorial communities in Ukraine. Derzhavne upravlinnia ta mistseve samovriaduvannia, (2). https://doi.org/10.32782/2414-4436/2023-2-9 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32782/2414-4436/2023-2-9

17. Baćilo, I. (2025). Rescue Light Communication System (RLCS): Enhancing emergency signaling in crisis situations. International Journal of Disaster Risk Management, 7(1). https://doi.org/10.18485/ijdrm.2025.7.1.4 DOI: https://doi.org/10.18485/ijdrm.2025.7.1.4

18. Vasylchenko, H., Parasiuk, I., & Yeremenko, N. (2015). Planning the development of territorial communities: A textbook for local government officials. TOV “Pidpryiemstvo ‘VI EN EI’”. https://www.auc.org.ua/sites/default/files/library/1plangrweb.pdf [in Ukrainian].

19. Hlushchenko, Ya., Korohodova, O., Moiseienko, T., & Chernenko, N. (2024). Features and principles of foresight of international activity. Pidpryiemnytstvo ta innovatsii, (33), 144–150. https://doi.org/10.32782/2415-3583/33.25 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32782/2415-3583/33.25

20. How to effectively implement project management in communities? (2024). Merezha UPLAN. https://uplan.org.ua/news/iak-efektyvno-vprovadzhuvaty-proiektnyi-menedzhment-u-hromady [in Ukrainian].

21. European Commission. (2020). Digital Economy and Society Index (DESI) 2020: Methodological note. https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=67082

22. Meijer, A., & Bolívar, M. P. R. (2016). Governing the smart city: A review of the literature on smart urban governance. International Review of Administrative Sciences, 82(2), 392–408. https://doi.org/10.1177/0020852314564308 DOI: https://doi.org/10.1177/0020852314564308

23. Klievink, B., Romijn, B. J., Cunningham, S., et al. (2017). Big data in the public sector: Uncertainties and readiness. Information Systems Frontiers, (19), 267–283. https://doi.org/10.1007/s10796-016-9686-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s10796-016-9686-2

24. Storonianska, I. Z. (Ed.). (2022). Challenges and priorities of asset management of territorial communities under wartime conditions: Scientific and analytical report. DU “Instytut rehionalnykh doslidzhen imeni M. I. Dolishnoho NAN Ukrainy”. https://ird.gov.ua/irdp/p20220034.pdf [in Ukrainian].

25. Sofianopoulos, S., Faka, A., & Chalkias, C. (2025). SDI-enabled smart governance: A review (2015–2025) of IoT, AI and geospatial technologies: Applications and challenges. Land, 14(7), Article 1399. https://doi.org/10.3390/land14071399 DOI: https://doi.org/10.3390/land14071399

26. European Commission. (2024). Report on the state of the Digital Decade 2024. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/report-state-digital-decade-2024

27. United Nations Development Programme. (2023). UNDP announces a grant to enhance the capacity of regional and local development agencies in partner communities. United Nations Development Programme in Ukraine. https://www.undp.org/uk/ukraine/news/proon-oholoshuye-hrant-dlya-pokrashchennya-spromozhnosti-ahentsiy-rehionalnoho-ta-mistsevoho-rozvytku-u-partnerskykh-hromadakh [in Ukrainian].

28. Ushenko, N., & Kurochka, O. (2025). State and dynamics of human capital development: Cross-country comparisons of the EU and Ukraine. Chasopys ekonomichnykh reform, (4), 123–134. [in Ukrainian].

29. Chernenko, N., & Hlushchenko, Ya. (2025). Resource provision of communities and resilience of critical infrastructure under crisis conditions. Acta Academiae Beregsasiensis. Economics, (10), 263–275. https://doi.org/10.58423/2786-6742/2025-10-263-275 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.58423/2786-6742/2025-10-263-275

30. LRHub. (2023). Strengthening community capacity for recovery through piloting cooperation with universities. https://lrhub.org.ua/en/projects/21 [in Ukrainian].

31. National Technical University of Ukraine “Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute.” (n.d.). Policy on cooperation with the local community to improve healthcare and well-being systems, including programs for displaced persons or refugees. https://kpi.ua/policy/local [in Ukrainian].

32. Pronko, L. M., Zataidukh, K. Yu., & Chornyi, Ya. I. (2024). Economic development of territorial communities: Essence, features and strategic prospects. Ekonomika ta suspilstvo, (59). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-59-65 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-59-65

33. Zhydyk, Ya., & Didur, I. (2025). Top 3 obstacles preventing communities from developing projects and attracting funding. Detsentralizatsiia v Ukraini. https://decentralization.ua/news/19457 [in Ukrainian].

34. Hlushchenko, Y., Korohodova, O., Chernenko, N., & Moiseienko, T. (2023). The path to Industry 5.0: A green economy evolution and energy innovations for sustainable development. Economic Bulletin of NTUU KPI, (26), 18–24. https://doi.org/10.20535/2307-5651.26.2023.287404 DOI: https://doi.org/10.15388/Ekon.2024.104.2.2

Downloads

Опубліковано

2026-05-29

Як цитувати

Корогодова , О., Черненко , Н., & Глущенко , Я. (2026). Ресурсне забезпечення стійкості територіальних громад в умовах воєнної кризи та міграційних викликів . Acta Academiae Beregsasiensis. Economics, 1(13), 128–144. https://doi.org/10.58423/2786-6742/2026-13-128-144

Номер

Розділ

Економіка та менеджмент