Виклики менеджменту мікро- та малих підприємств: статистичний аналіз в Україні та Угорщині
DOI:
https://doi.org/10.58423/2786-6742/2023-3-39-53Ключові слова:
менеджмент, управління, мікропідприємства, малі підприємства, статистичний аналіз, інновації, організаціяАнотація
Метою статті є порівняльний аналіз груп мікро- та малого бізнесу за допомогою статистичних методів та опрацювання літературних джерел для того, щоб виявити виклики цільової аудиторії в Україні та Угорщині з точки зору менеджменту, лідерства та організації.
У випадку мікро- та малих підприємств автоматично асоціюємо їх із сектором МСП (малі та середні підприємства). Це частково правильно, оскільки існують не лише певні ототожнення, а й суттєва різниця, адже МСП включають і такі середні підприємства, які досягають вищої доданої вартості в загальному секторі компаній, і вони вже мають значно вищу частку професійного менеджменту, ніж великі компанії. Порівняно з цим, мікропідприємства, під якими маємо на увазі тисячі самозайнятих, сімейних та індивідуальних підприємств, не забезпечені великою кількістю працівників, якими потрібно керувати, тому тут класичні функції менеджменту наразі не розвиваються. Загалом управлінська діяльність включає наступне: організація й координація дій, забезпечення впорядкованості та узгодженості процесів виробництва. Успіх досягається тоді, коли є баланс скоординованих зусиль керівництва і працівників. Однак, існує «життя» і поза HR, тобто функція управління, під якою розуміємо, що процеси планування, організації, управління та моніторингу діяльності існують навіть на одноосібних підприємствах. Тому не слід забувати про підвищення управлінської та організаційної ефективності тих суб’єктів господарювання, що належать до цієї категорії. У статті пояснено концептуальні основи теми і проведено аналіз статистичних показників мікро- та малого бізнесу України й Угорщини. Представлено основні методи управління МСП, визначені в літературних джерелах, а також деталізовано відмінності між мікро- та малими підприємствами й великими компаніями щодо організаційного менеджменту та інновацій.
Посилання
Accounting and Financial Reporting in Ukraine: Law of Ukraine on July 16, 1999 № 996-XIV. http://surl.li/kkgmb [in Ukrainian]
Adikaram, A. S., Priyankara, H. P. R. & Naotunna, N. P. (2021). Navigating the Crises of COVID-19: Human Resource Professionals Battle Against the Pandemic. South Asian Journal of Human Resources Management. pp. 1-27. https://doi.org/10.1177/23220937211018021 [in English] DOI: https://doi.org/10.1177/23220937211018021
Asada, A., Basheerb, M. F., Irfanc, M., Jiangd, J., & Tahir, R. (2020). Open-Innovation and knowledge management in Small and Medium-Sized Enterprises (SMEs): The role of external knowledge and internal innovation. Revista Argentina de Clínica Psicológica, 29(4), 80-90. DOI:10.24205/03276716.2020.808 [in English]
Bokodi, M. (2020). Vezetés-Szervezés. http://surl.li/kkglj [in Hungarian]
Borsi B. (2005): A vállalkozási környezet és a hazai versenyképesség. In: Európai Tükör. 2005/11. 61-78. pp [in Hungarian]
CEDEFOP (2012). Learning and innovation in enterprises. Publications Office of the European Union, Luxembourg [in English]
Chikán A. – Czakó E. (2009): Versenyben a világgal- vállalataink versenyképessége az új évezred küszöbén. Akadémiai Kiadó. Budapest, 401. p [in Hungarian]
Czakó E. (2000): Versenyképesség az iparágak szintjén. Doktori disszertáció, Közgazdaság-tudományi és Államigazgatási Egyetem. Budapest [in Hungarian]
Czifra, J., & Csukonyi, C. (2022). A vezetés paradigmaváltása a COVID-19 pandémia alatt. ÚJ MUNKAÜGYI SZEMLE, 3(3), 15-24 [in Hungarian]
Csath M. (2010): Versenyképesség menedzsment. Nemzeti Tankönyvkiadó. Budapest, 336. p [in Hungarian]
European Commission (2004): Kisvállalkozások Európai Chartája 2004. Luxemburg. Az Európai Közösségek Hivatalos Kiadványainak Hivatala [in Hungarian]
Fabeil, N. F., Pazim, K. H., & Langgat, J. (2020). The impact of Covid-19 pandemic crisis on micro-enterprises: Entrepreneurs’ perspective on business continuity and recovery strategy. Journal of Economics and Business, Vol.3, No.2, 837-844. DOI: 10.31014/aior.1992.03.02.241 [in English] DOI: https://doi.org/10.31014/aior.1992.03.02.241
Gulick, L., & Urwick, L. (1937). Notes on the theory of organization (Vol. 3). Columbia University. Institute of Public Administration [in English]
House, R. J., Hanges, P. J., Ruiz-Quintanilla, S. A., Dorfman, P. W., Javidan, M., Dickson,M., Gupta, V., et al. (1999). Cultural influences on leadership and organizations: ProjectGLOBE. In W. H. Mobley, M. J. Gessner, & V. Arnold (Eds.), Advances in GlobalLeadership (pp. 171–233). Stamford, CT: JAI Press [in English]
Központi Statisztikai Hivatal (2022. november 15.). A vállalkozások teljesítménymutatói kis- és középvállalkozási kategória szerint. http://surl.li/kkgmg [in Hungarian]
Lentner Cs. (2007): A magyar nemzetgazdaság versenyképességének új típusú tényezői. In. Lentner Cs. (szerk.): Pénzügypolitikai stratégiák a XXI. század elején. Akadémiai Kiadó, pp. 271-297. [in Hungarian]
Makó, C., Illéssy, M., & Heidrich, B. (2020). Az innovációs és tanulási képesség egyenlőtlenségei. A magyar kkv-k nemzetközi összehasonlításban= Inequalities of innovative and learning capabilities. Hungarian SMEs in international comparison. KÜLGAZDASÁG, 64(11-12), 3-32 [in Hungarian] DOI: https://doi.org/10.47630/KULG.2020.64.11-12.3
Maxwell, John C.: A vezetés 5 szintje. Üzleti Plusz Kft., Budapest, 2011 [in Hungarian]
OECD (2009a): OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2009, OECD [in English]
Pecina-Treviño, E. T., Uribe-Salas, A., Nava-Alonso, F., & Pérez-Garibay, R. (2003). On the sodium-diisobutyl dithiophosphinate (Aerophine 3418A) interaction with activated and unactivated galena and pyrite. International Journal of Mineral Processing, 71(1-4), 201-217. https://doi.org/10.1016/S0301-7516(03)00059-0 [in English] DOI: https://doi.org/10.1016/S0301-7516(03)00059-0
Peters, Thomas J. – Waterman, Robert H.: A siker nyomában. Kossuth Könyvkiadó Budapest, 1986. 123 [in Hungarian]
Pratt, S., Reilly, R. F. (2000): Valuing a Business: The Analysis and Appraisal of Closely-Held Companies, McGraw-Hill [in English]
Szűcs Cs. (2014): Foglalkoztatás, versenyképesség a Gyöngyösi Kistérségben. PhD értekezés, SZIE Gödöllő, 1-244. p [in Hungarian]
State Statistics Service of Ukraine (2021). Activity of large, medium, small and micro-entrepreneurship. https://ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/publ9_u.htm [in Ukrainian]
Vajda, A., & Magda, R. (2020). A kkv-k szerepe a versenyképességben, a magyar kkv-k összehasonlítása az EU vállalkozásaival. Logisztika Trendek és legjobb gyakorlatok kiadvány, 6(2), 50-54 [in Hungarian]
Várkonyi, P. (2019). Kis-és középvállalatok értékelésének módszertani kihívásai. Marketing & Menedzsment, 53(4), 63-74 [in Hungarian] DOI: https://doi.org/10.15170/MM.2019.53.04.06
2004. évi XXXIV. Törvény a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról. http://surl.li/kkglu [in Hungarian]
The Commercial Code of Ukraine: Ukraine Law № 436-IV by january 16, 2003. http://surl.li/kkglp [in English]
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Habor Pataki, Gabriella Loskorikh, Oksana Perchy
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.