A kis- és középvállalkozások fenntarthatóságának nyomon követése Ukrajna régióiban az erőforrás megközelítés alapján

Szerzők

DOI:

https://doi.org/10.58423/2786-6742/2022-1-218-228

Kulcsszavak:

érintettek, fenntarthatóság, társadalmi felelősségvállalás, üzletvezetés, erőforráscsere

Absztrakt

Az ukrajnai kis- és középvállalkozások sajátosságai megkövetelik a fenntarthatósági menedzsment átfogó ismeretét, amely magában foglalja a kulcsfontosságú érdekelt felek pozícióinak és az üzleti tevékenységekhez való erőforrás-hozzájárulásának figyelembevételét. A fenntarthatóság biztosításának fő irányvonala a társadalmi követelmények azonosítása és átvilágítása, valamint az érdekelt felek kérésének megfelelő és időben történő reagálása. A tanulmány célja a kis- és középvállalkozások, valamint kulcsfontosságú érintettjeik közötti erőforrás-csere egyensúlyhiányának nyomon követése Ukrajna régióiban. A kutatás az alábbi módszereket alkalmazta: fókuszcsoportos felmérés, statisztikai általánosítás, korreláció-regresszió elemzés, lineáris modellezés, grafikus módszer. A kis- és középvállalkozások erőforrás-kölcsönhatásainak a fő érintettekkel való modellezésének eredményei alapján megszerkesztették az ideális és a valós” erőforráscsere-struktúra vektorait. Ezen vektorok szerkezetének különbsége a rendszerben meglévő erőforráscsere egyensúlyhiányát tükrözi, amelyet az egyensúlyi együtthatóval fejezhetünk ki. Minél kisebb ennek az együtthatónak az értéke, annál kiegyensúlyozottabb az erőforrások cseréje. Bebizonyosodott, hogy a kisvállalkozásoknak fokozottan van szükségük erős személyes kapcsolatokra a helyi közösségekkel és hatóságokkal. Fontos, hogy a vállalatok a stakeholderek jelentőségét az erőforrásokhoz való hozzájárulásuk alapján határozzák meg. A fenntarthatósági stratégia megfogalmazásához meg kell érteni, hogy az érdekelt csoportok közül melyik járul hozzá leginkább az ideális és a valós” erőforráscsere-struktúra közötti egyensúlyhiányhoz. A tanulmány azt mutatja, hogy a társadalmi felelősségvállalás nemcsak a gazdálkodó egység belső politikája szempontjából fontos, hanem a külső környezettel, a magán- és állami érdekelt felekkel, üzleti partnerekkel való interakció során is. Csak a saját és a partner tevékenységéért való felelősség garantálhatja a kommunikáció minden szakaszában a további eredmények szinergiáját.

Szerző életrajzok

Mariia Bieloborodova, Dnipro University of Technology «Dnipro Polytechnic», Dnipro, Ukraine

Ph.D. (Economics), Associate Professor, Dnipro University of Technology «Dnipro Polytechnic», Dnipro, Ukraine

Svitlana Bessonova, Priazovsky State Technical University, Mariupol, Ukraine

Ph.D. (Economics), Professor, Priazovsky State Technical University, Mariupol, Ukraine

Anna Bessonova, Priazovsky State Technical University, Mariupol, Ukraine

Ph.D. student (Economics), Assistant, Priazovsky State Technical University, Mariupol, Ukraine

Hivatkozások

Ackermann, F., Eden, C. (2011). Strategic management of stakeholders: Theory and practice. Long range planning, 44(3), 179-196. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lrp.2010.08.001

Aguinis, H., Villamor, I., Gabriel, K.P. (2020) Understanding employee responses to COVID-19: A behavioral corporate social responsibility perspective. Management Resources, 18, 421–438. DOI: https://doi.org/10.1108/MRJIAM-06-2020-1053

Borghesi, R., Houston, H., Naranjo, S. (2014) Corporate socially responsible investments: CEO altruism, reputation and shareholder interests. J. Corporate Finance, 26, 164–181 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2014.03.008

Carroll, A. B., Buchholtz, A. K. (2014) Business and society: Ethics, sustainability, and stakeholder management. Nelson Education.

Dnipro ODA (2021) Perelik rehionalnykh tsilovykh prohram … [Dnipro Regional State Administration (2021) List of regional target programs]. Retrieved from: https://adm.dp.gov.ua/storage/app/media/uploaded-files/perelik_RP_stanom_na_2602_2021.pdf [in Ukrainian].

Draper S. (2000) Corporate Nirvana. Is the future socially responsible? London: Industrial Society.

Farooq, O., Rupp, D.E., Farooq, M. (2017) The multiples pathways through which internal and external corporate social responsibility influence organizational identification and multifoci outcomes: The moderating role of cultural and social orientations. Academy of Management Review, 60, 954–985. DOI: https://doi.org/10.5465/amj.2014.0849

Fletcher, A., Guthrie, J., Steane, P., Roos, G., Pike, S. (2003). Mapping stakeholder perceptions for a third sector organization, Journal of Intellectual Capital, 4(4), 505-527. DOI: https://doi.org/10.1108/14691930310504536

Husyeva, O. YU., Voskoboyeva O. V., Khlevytska T. B. (2020) Sotsialna vidpovidalnist biznesu: navchalnyy posibnyk. Kyiv. Derzhavnyy universytet telekomunikatsiy [in Ukrainian].

Kaplan, R.S., Norton, D.P. (1992) The Balanced Scorecard – measures that drive performance. Harvard Business Review, 71–79.

Laplume, A.O., Sonpar, K., Litz, R.A. (2008). Stakeholder theory: Reviewing a theory that moves us, Journal of Management, 34 (6), 1152-1189 DOI: https://doi.org/10.1177/0149206308324322

Mitchell, R.K., Agle, B.R., Wood D.J. (1997) Toward a theory of stakeholder identification and salience: Defining the principle of who and what really counts. The Academy of Management Review, vol. 22, (4),853-886. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1997.9711022105

Nahornova, O. V. (2018) Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist v upravlinni trudovymy resursamy.Visnyk Volynskoho instytutu ekonomiky ta menedzhmentu, vol. 20. 207-214. [in Ukrainian].

Sciarelli, M., Tani, M. (2013) Network Approach and Stakeholder Management. Business Systems Review, vol. 2 (2).

Sharov, Y. U., Chikarenko, I., Mamatova, T. (2012) Kontseptualno-metodolohichni polozhennya, pidkhody ta modeli realizatsiyi kontseptsiyi New Public Management. Kyiv, NADU [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Megjelent

2022-10-04

Folyóirat szám

Rovat

Pénzügy és bank