Sportolók jövedelme és multiplikátorhatás: elemzés a társadalmi számlák mátrixa (SAM) és a számítógépes általános egyensúlyi modell (CGE) alapján

Szerzők

DOI:

https://doi.org/10.58423/2786-6742/2025-10-404-415

Kulcsszavak:

nemzetközi gazdaság, nemzetközi kereskedelem, sportgazdaság, multiplikátor, SAM-modell, CGE-szcenárió, szintetikus kontroll, fiskális politika

Absztrakt

A globális hivatásos sportpiac a szabadidőipar egyik szegmenséből magas jövedelmezőségű ágazattá fejlődött. Egyes országokban részesedése a GDP-ből meghaladja a két százalékot. Ugyanakkor a jelenlegi nemzeti számlarendszerek a sporttevékenységet töredékesen tükrözik, ami csökkenti makrogazdasági hozzájárulásának mérési pontosságát, és növeli az infrastrukturális projektek nem hatékony költségvetési támogatásának kockázatát. A tanulmány célja egy integrált módszertani keret kidolgozása, amely lehetővé teszi a hivatásos sportolók gazdasági hatásának számszerűsítését a bevételi struktúrájuk elemzésének és a multiplikátorhatások többszintű értékelésének kombinációjával.

A javasolt módszertan a társadalmi elszámolási mátrix (SAM) kombinált alkalmazásán alapul a közvetlen, közvetett és indukált hatások számítására, az általános egyensúlyi modelleken (CGE) a hosszú távú erőforrás- és árhatások modellezésére, valamint a szintetikus kontroll módszeren az esemény utáni eredmények ellenőrzésére. Az alapstruktúrát kiegészíti a humántőke-modul és az adóterhelés-elemzés. Az empirikus adatbázis az OECD, az Eurostat, a Transfermarkt, a Forbes és a nemzeti adónyilvántartások forrásain alapul. A kutatás tíz fő sportolói jövedelemszerzési módot rendszerez, és számszerűsíti hozzájárulásukat a bruttó hozzáadott értékhez. Az eredmények azt mutatják, hogy a szponzori szerződések és a médiájogok hozzák a legmagasabb multiplikátorokat, meghaladva a kreatív és turisztikai ágazatok mutatóit. Ugyanakkor az átigazolási díjak és a nyeremények hatékonysága a fogadó ország adózási rendszerétől függ. A javasolt modell lehetővé teszi a sportberuházások fiskális hatásának értékelését és átlátható beszámolási követelmények megfogalmazását a ligák és klubok számára.

A tanulmány tudományos hozzájárulása három egymást kiegészítő módszer – a SAM, a CGE és a szintetikus kontroll – integrációjában rejlik egyetlen analitikai keretben, amely mérsékli egyedi korlátaikat, és lehetővé teszi az országok közötti összehasonlítást. Az eredmények gyakorlati jelentősége a statisztikai standardok harmonizálásában, a sport fiskális támogatói mechanizmusainak optimalizálásában, valamint a sportipar fejlesztését szolgáló bizonyítékokon alapuló gazdaságpolitika kialakításának potenciáljában rejlik.

Szerző életrajzok

Tetjána Moiszejenko, Ukrajna Nemzeti Műszaki Egyeteme „Igor Sikorsky Kijevi Műszaki Egyetem”

Gazdaságtudományos kandidátusa, egyetemi docens

Valerij Golik, LLC „FINESTRA UNIVERSAL”

Professzionális sportolók pénzügyi ismereteinek szakértője

Hivatkozások

1. Kudinska, M., Soloviova, I., Korde, J. (2025). Research trends in the field of sport impact on the economy: A bibliometric analysis. Frontiers in Sports and Active Living, 7, Article 1545264. DOI: https://doi.org/10.3389/fspor.2025.1545264

2. European Commission. (2012). Study on the contribution of sport to economic growth and employment in the European Union (153 pp.). URL: https://ec.europa.eu/assets/eac/sport/library/studies/study-contribution-spors-economic-growth-final-rpt.pdf

3. Lee, S. (2007). A review of economic impact studies on sporting events. The Sport Journal, 10(4). URL: https://thesportjournal.org/article/a-review-of-economic-impact-studies-on-sporting-events/

4. Agha, N., Taks, M. (2025). Economic impact, fiscal loss, and redistribution of wealth in sport events. Journal of Sport Management. Advance online publication. DOI: https://doi.org/10.1123/jsm.2024-0371

5. Bradbury, J. C., Coates, D., Humphreys, B. R. (2022). The impact of professional sports franchises and venues on local economies: A comprehensive survey. Journal of Economic Surveys. Advance online publication. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4022547

6. Rockerbie, D. W. (2025). The economics of professional sports (4th ed.). Routledge. URL: https://www.researchgate.net/publication/317170290_The_Economics_of_Professional_Sports_2025

7. Aygün, M., Savaş, Y., Savaş, D. A. (2023). The relation between football clubs and economic growth: The case of developed countries. Humanities and Social Sciences Communications, 10, Article 566. DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-023-02074-2

8. Quirante, M., Seguí-Urbaneja, J., Guevara-Pérez, J. C., Cabello-Manrique, D. (2024). Direct economic short-term impact of public spending in sporting events: The case of the Elite and Senior Badminton World Championships. Tourism and Hospitality, 5(2), 381–394. DOI: https://doi.org/10.3390/tourhosp5020024

9. Baade, R. A., Matheson, V. A. (2001). The impact of stadiums and professional sports on metropolitan area development. ResearchGate. URL: https://www.researchgate.net/publication/229612020_The_Impact_of_Stadium_and_Professional_Sports_on_Metropolitan_Area_Development

10. Madden, J. R. (2006). Economic impact of the Sydney Olympic Games. ResearchGate. URL: https://www.researchgate.net/publication/23732594_Economic_Impact_of_the_Sydney_Olympic_Games

11. Bradbury, J. C., Coates, D., Humphreys, B. R. (2022). The impact of professional sports franchises and venues on local economies. Journal of Economic Surveys. Advance online publication. URL: https://joeornstein.github.io/pols-4641/readings/Bradbury%20et%20al.%20-%202022%20-%20The%20impact%20of%20professional%20sports%20franchises%20and%20v.pdf

12. Agha, N., Taks, M. (2025). Economic impact, fiscal loss, and redistribution of wealth in sport events. Journal of Sport Management. Advance online publication. URL: https://journals.humankinetics.com/downloadpdf/view/journals/jsm/aop/article-10.1123-jsm.2024-0371/article-10.1123-jsm.2024-0371.pdf

13. Frick, B. (2007). The football players’ labor market: Empirical evidence from the major European leagues. Scottish Journal of Political Economy, 54(3), 422–446. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9485.2007.00423.x

14. Houben, R., Van de Vijver, A., Appermont, N., & Verachtert, G. (2021). Taxing professional football in the EU: A comparative and EU analysis of a sector with tax gaps (Study No. 695451). European Parliament. URL: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/695451/IPOL_STU(2021)695451_EN.pdf

15. International Academy of Sport Science and Technology. (2024). OECD references AISTS sports events economic impact study methodology as the world standard. URL: https://aists.org/oecd-references-aists-sports-events-economic-impact-study-methodology-as-the-world-standard/

16. Forbes Media LLC. (2025). The world’s highest-paid athletes 2025. URL: https://www.forbes.com/athletes

17. Organisation for Economic Co-operation and Development. (2025). OECD data: Indicators, statistics and charts. URL: https://data.oecd.org

18. Eurostat. (2025). Eurostat database: Statistics explained. https://ec.europa.eu/eurostat/data/database

19. Transfermarkt GmbH & Co. KG. (2025). Transfermarkt: Football player market values and transfer information. URL: https://www.transfermarkt.com

20. Abadie, A., Diamond, A., & Hainmueller, J. (2015). Catalonia’s 1992 Olympic Games and regional economic growth: A synthetic control approach (Working Paper). Stanford Graduate School of Business. URL: https://web.stanford.edu/~jhain/sports/Barcelona1992_SCM.pdf

21. Moiseienko, T. Ye., Golyk, V. V. (2025). Instytutsionalizatsiia finansovoi hramotnosti profesiinykh sportsmeniv: Teoretychni zasady ta napriamy vprovadzhennia v Ukraini [Institutionalisation of financial literacy among professional athletes: Theoretical foundations and implementation pathways in Ukraine]. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal “InterNauka.” Seriia: “Ekonomichni nauky,” (6). DOI: https://doi.org/10.25313/2520-2294-2025-6-11090 [in Ukrainian]

22. Government of Spain. (2003, December 30). Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social [Law 62/2003 on fiscal, administrative and social measures; “Beckham Law” expatriate tax regime]. Boletín Oficial del Estado, 313, 46085–46145. URL: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-24052 [in Spanish]

23. Ministry of Finance, United Arab Emirates. (2024, May 15). Overview of the UAE tax system: Absence of personal income tax.URL: https://mof.gov.ae/taxation/

##submission.downloads##

Megjelent

2025-09-30

Folyóirat szám

Rovat

Számvitel és pénzügyek