Lektorálási politika

1. Célja és alkalmazásának köre

Az „Acta Academiae Beregsasiensis. Economics” folyóirathoz publikálásra benyújtott kéziratok lektorálási folyamata arra irányul, hogy biztosítsa a megjelentetett anyagok magas tudományos-elméleti színvonalát, valamint kiválassza a legaktuálisabb és legértékesebb kutatásokat. A szerkesztőbizottság az átláthatóság, a méltányosság és a tudományos alaposság elveit követi a tudományos publikációk etikai normáinak nemzetközi standardjaival összhangban, különösen a Publikációetikai Bizottság (COPE) iránymutatásai alapján.

2. A kézirat feldolgozásának szakaszai

A szerkesztőbizottság strukturált, többlépcsős lektorálási folyamatot alkalmaz, amely biztosítja az átláthatóságot, az akadémiai integritást és a tudományos alaposságot.

1. Előzetes szerkesztőségi vizsgálat

Valamennyi benyújtott kéziratot elsőként a főszerkesztő vagy helyettesei vizsgálnak meg. Ebben a szakaszban azt értékelik, hogy a kézirat megfelel-e a folyóirat tematikájának és a „Szerzőknek” című részben meghatározott formai követelményeknek. Azok a kéziratok, amelyek nem felelnek meg ezeknek a kritériumoknak, külső lektorálás nélkül visszaküldhetők a szerzőknek.

2. Az akadémiai integritás ellenőrzése

Minden kéziratot szövegegyezés szempontjából ellenőriznek a StrikePlagiarism rendszer segítségével, amely lehetővé teszi a szövegegyezések és a tisztességtelen átvételek feltárását. Az elfogadhatatlan mértékű egyezést mutató kéziratokat a külső lektorálási eljárás megkezdése előtt elutasíthatják, vagy javításra visszaküldhetik a szerzőknek.

3. Kettős anonim lektorálás (double-blind peer review)

Azok a kéziratok, amelyek sikeresen átmentek az előzetes ellenőrzésen, kettős anonim lektorálásra kerülnek: a szerzők nem tudják, ki értékeli munkájukat, a lektorok pedig nem tudják, kik a cikk szerzői. Ez a megközelítés garantálja az értékelés pártatlanságát, objektivitását és átláthatóságát.

Az anonimizált kéziratot megkapja:

  • a szerkesztőbizottság azon tagja, aki az adott tudományterületért felel;
  • egy külső lektor – ukrán vagy külföldi kutató –, aki ugyanazon a szakterületen specializálódott, mint a cikk szerzője vagy szerzői.

3. A lektorálás időtartama

A lektorálás időtartama: a kézirat lektornak történő megküldésétől számítva 1–8 hét.

A szerkesztőbizottság törekszik a feldolgozási idő minimalizálására, miközben megőrzi a lektorálás megfelelő minőségét. Jelentős késedelem esetén a szerzőket értesítik.

4. A lektorok kiválasztása és az alkalmassági kritériumok

Az Acta Academiae Beregsasiensis. Economics folyóirat lektorálási folyamatába olyan ukrán és külföldi kutatók kapcsolódnak be, akik az adott szakterületen igazolt képesítéssel és tapasztalattal rendelkeznek.

4.1 Kiválasztási kritériumok

  • a lektor tudományos kompetenciájának megfelelése a kézirat témájának;
  • releváns tudományos publikációk megléte szakmai folyóiratokban;
  • kutatási és szakértői tapasztalat az adott szakterületen;
  • függetlenség és objektivitás a kézirat szerzőjével szemben, összeférhetetlenség hiánya;
  • a tudományos publikációk etikai elveinek betartása a COPE iránymutatásainak megfelelően;
  • a korábbi lektori vélemények minősége és időszerűsége.

5. A lektor kötelezettségei

A kézirat lektorálásának elfogadásával a lektor vállalja, hogy:

  • objektív, megalapozott és konstruktív véleményt ad a határidőn belül;
  • a kéziratot elfogulatlanul, szubjektív befolyástól mentesen értékeli;
  • megőrzi minden információ bizalmas jellegét;
  • a nem publikált kéziratok anyagait nem használja fel saját célokra;
  • szakmai és etikus magatartást tanúsít a kommunikáció során.

6. A kézirat értékelésének kritériumai

  • a cikk tartalmának megfelelése a címnek és a témának;
  • a tudományos probléma aktualitása és újdonsága;
  • a kutatás tudományos és gyakorlati jelentősége;
  • az érvelés és a következtetések logikussága és megalapozottsága;
  • a bibliográfiai hivatkozások helyessége és a tudományos etika betartása.

7. A lektorálás eredményei és ajánlások

✓ Elfogadás változtatás nélkül — a kézirat utólagos átdolgozás nélkül publikálásra javasolt.
~ Kisebb javítás szükségeltetik — a kézirat elfogadható, ha a szerzők a kisebb észrevételeket javítják.
↺ Jelentős átdolgozás szükségeltetik — jelentős átdolgozás, majd ismételt lektorálás szükséges.
✗ Elutasítás — a kézirat nem javasolt publikálásra.

8. A végső döntés meghozatala

A végső döntést a szerkesztőbizottság hozza meg a lektori vélemények, a főszerkesztő következtetései és az akadémiai integritás normái alapján. Ellentmondó vélemények esetén harmadik lektor bevonására is sor kerülhet. A szerzőket a döntésről és a lektori megjegyzésekről minden esetben értesítik.

9. Fellebbezés

Azok a szerzők, akik úgy vélik, hogy a publikáció elutasításáról szóló döntés téves volt vagy félreértésen alapult, írásbeli fellebbezést nyújthatnak be a szerkesztőbizottsághoz. A fellebbezésnek érvekkel alátámasztottnak kell lennie. A szerkesztőbizottság minden fellebbezést jóhiszeműen megvizsgál, és ésszerű határidőn belül választ ad.