Nemzetközi szervezetek elvei és ajánlásai
Az Acta Academiae Beregsasiensis. Economics folyóirat szerkesztőbizottsága tevékenysége során a tudományos etika, a publikációs gyakorlat és a kutatásértékelés területén működő vezető nemzetközi szervezetek elvei és ajánlásai alapján jár el. Az alábbi elvek nem pusztán deklaratív jellegűek — mindegyik konkrét folyóirati dokumentumokban és eljárásokban valósul meg, amelyekre a megfelelési táblázatok hivatkozásai utalnak.
1. COPE — Committee on Publication Ethics
COPE — Tudományos publikációk etikai bizottsága
A folyóirat a COPE ajánlásait követi a publikációs folyamat minden területén. A COPE standardjainak megfelelően a szerkesztőség az alábbi elveket tartja be:
| Elv | Megvalósítva a kiadvány dokumentumában |
|---|---|
| Cikkek benyújtásának, lektorálásának és közzétételének átláthatósága | Lektorálási politika |
| Kettős anonim lektorálás | Lektorálási politika |
| A szerkesztők és lektorok pártatlansága és függetlensége | Lektorálási politika |
| Akadémiai integritás: a plágium, hamisítás és duplikáció megelőzése | Publikációs etika és akadémiai integritás |
| A szerzőség korrekt meghatározása | Publikációs etika és akadémiai integritás |
| Az összeférhetetlenség deklarálása valamennyi érintett fél részéről | Publikációs etika és akadémiai integritás |
| Nyílt eljárások a panaszok és fellebbezések elbírálására | Panaszkezelési politika |
| Visszavonás, javítás, valamint Expression of Concern eljárása | Visszahívási politika |
| A szerzők és lektorok személyes adatainak védelme | Adatvédelmi politika |
2. WAME — World Association of Medical Editors
WAME — Orvosi szerkesztők világszövetsége
A folyóirat a WAME ajánlásait követi azokban a kérdésekben, amelyek a szerkesztői függetlenségre, az összeférhetetlenség kezelésére és a tudományos közösség támogatására vonatkoznak. Ezek az elvek egyetemes jellegűek, és minden tudományterület kiadványaira alkalmazhatók.
| Elv | Megvalósítva a kiadvány dokumentumában |
|---|---|
| Szerkesztői függetlenség — a publikálásról szóló döntések kizárólag a tudományos minőség alapján születnek, az alapító vagy harmadik felek befolyása nélkül | Publikációs etika és akadémiai integritás |
| Az összeférhetetlenség kötelező deklarálása a szerzők, lektorok és szerkesztők részéről | Publikációs etika és akadémiai integritás |
| Objektív, tisztességes és időszerű lektorálás | Lektorálási politika |
| A kutatások finanszírozási forrásainak átláthatósága | Nyílt hozzáférés és szerzői jog Szerzői útmutató |
| Fiatal kutatók támogatása — a folyóirat doktoranduszok és fokozatszerzők cikkeit is fogadja, tudományos témavezetői bírálat megléte esetén | Szerzői útmutató |
3. DORA — San Francisco Declaration on Research Assessment
DORA — San Franciscó-i nyilatkozat a tudományos kutatások értékeléséről
A folyóirat támogatja a DORA nyilatkozat elveit a tudományos eredmények felelős értékelésére vonatkozóan. A szerkesztőbizottság a kéziratokat tudományos minőségük, újdonságtartalmuk és a tudáshoz való hozzájárulásuk alapján értékeli — nem pedig azon folyóirat bibliometriai mutatói alapján, ahol a szerző korábban publikált.
| Elv | Megvalósítva a kiadvány dokumentumában |
|---|---|
| A kézirat értékelése tudományos minősége és újdonsága alapján, nem pedig az impaktfaktor vagy a szerző h-indexe alapján | Lektorálási politika |
| A tudományos eredmények nyílt hozzáférésének támogatása | Nyílt hozzáférés és szerzői jog |
| Az önidézés kikényszerítésének elutasítása — az önidézés mértéke nem haladhatja meg a 20%-ot | Szerzői útmutató |
4. ICMJE — International Committee of Medical Journal Editors
ICMJE — Orvosi folyóirat-szerkesztők nemzetközi bizottsága
A folyóirat az ICMJE szerzőségi kritériumait alkalmazza mint általánosan elismert nemzetközi standardot, amely nem korlátozódik kizárólag az orvostudományra:
| Elv | Megvalósítva a kiadvány dokumentumában |
|---|---|
| A kézirat egyidejű benyújtásának tilalma több kiadványhoz | Szerzői útmutató |
| Egyértelmű szerzőségi kritériumok — szerzőnek csak az tekinthető, aki lényeges szellemi hozzájárulást tett a kutatáshoz | Publikációs etika és akadémiai integritás |
| A szerzők számának korlátozása — legfeljebb három szerző | Szerzői útmutató |
| A finanszírozás, az összeférhetetlenség és a mesterséges intelligencia használatának feltüntetése minden cikkben | Szerzői útmutató |
5. A nyílt tudomány elvei és a korszerű standardok
5.1. Open Access — Nyílt hozzáférés
| Elv | Megvalósítva a kiadvány dokumentumában |
|---|---|
| Valamennyi cikk nyílt hozzáféréssel jelenik meg közvetlenül a megjelenés után (Gold OA, CC BY-NC 4.0) | Nyílt hozzáférés és szerzői jog |
| A szerzők számára semmilyen díj nincs (APC = 0, Diamond OA) | Nyílt hozzáférés és szerzői jog |
| A szerzők megőrzik szerzői jogaikat, miközben a folyóirat számára biztosítják az első közzététel jogát | Nyílt hozzáférés és szerzői jog |
| A szerzők jogosultak a preprint és a VoR változat önarchiválására embargó nélkül | Nyílt hozzáférés és szerzői jog |
5.2. Hosszú távú archiválás és megőrzés
| Elv | Megvalósítva a kiadvány dokumentumában |
|---|---|
| Archiválás a PKP Preservation Network és intézményi repozitóriumokban | Archiválási politika |
| DOI-regisztráció a Crossref rendszeren keresztül minden egyes cikkhez | Archiválási politika |
| Indexelés a DOAJ, a Google Scholar, az EPA stb. adatbázisaiban | Archiválási politika |
5.3. A mesterséges intelligencia használatának etikája
| Elv | Megvalósítva a kiadvány dokumentumában |
|---|---|
| Az MI-eszközök kéziratelőkészítés során történő használatának átlátható deklarálása | MI-használati politika |
| A MI nem tüntethető fel szerzőként vagy társszerzőként | MI-használati politika |
| A kézirat tartalmáért a felelősség a szerzőket terheli | MI-használati politika |
