Обмеження визнання інформації активом в бухгалтерському обліку

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.58423/2786-6742/2023-4-479-492

Ключові слова:

інформація, облік, нематеріальний актив, інформаційні активи, визнання, інформаційні технології

Анотація

Наявність інформації та ефективне управління нею надає значні переваги та підвищує конкурентоспроможність підприємств. Ефективне використання інформації дозволяє організації працювати швидше та результативніше, із нижчим рівнем ризику, в результаті чого продукція та послуги мають вищу якість та нижчу собівартість, покращену конкурентну позицію та більшу прибутковість інвестицій. Інформація отримує цінність не лише від технічного та програмного забезпечення інформаційних технологій, які надають змогу зберігати її та проводити структурування і аналіз, але також містить внутрішню цінність, яка практично не враховується за традиційними підходами до обліку. Метою статті є дослідження можливості визнання інформації активом за загальноприйнятими принципами обліку із урахуванням її специфічних характеристик. Основними методами дослідження були загальнонаукові підходи до визначення сутності, методи дедукції та індукції, порівняння, узагальнення. Визначено зміст фінансової інформації, яка використовується для складання фінансової звітності та її роль у загальному масиві інформації підприємства. Розглянуто нормативне регулювання визнання активів. Концептуальна основа фінансової звітності визначає певні характеристики, які забезпечують визнання активу, включаючи наявність минулих подій, прав, потенціалу отримання майбутніх економічних вигід і контроль. Підприємство може визначити витрати на створення інформації, має право на інформацію, проте недостатньо її контролює, тому існує невизначеність щодо суми або часу будь-яких надходжень вигід, які в кінцевому підсумку будуть результатом використання інформації як активу. МСБО 38 «Нематеріальні активи» потребує ідентифікації та відокремленості окремих об’єктів нематеріальних активів, що фактично можна здійснити. Водночас, нематеріальний актив слід визнавати, якщо існує ймовірність того, що очікувані майбутні економічні вигоди, які відносяться до активу, будуть надходити до суб’єкта господарювання, а вартість активу можна достовірно оцінити. Підприємство може оцінити інформацію за історичною собівартістю, як вимагає МСБО 38 «Нематеріальні активи», проте вона фактично прихована у заробітній платі працівників ІТ-підрозділу та бухгалтерії й відображається як адміністративні витрати. Інформація не в повній мірі відповідає вимогам Концептуальної основи фінансової звітності та стандартів бухгалтерського обліку, як інші активи, вона має деякі унікальні властивості, які слід враховувати, щоб мати можливість визначити її вартість, та здійснити визнання інформації як активу в бухгалтерському обліку. Тому виникає необхідність перегляду окремих стандартів бухгалтерського обліку для забезпечення дотримання умов її визнання як внутрішньо генерованого нематеріального активу.

Біографія автора

Галина Нашкерська, Львівський національний університет імені Івана Франка

Кандидат економічних наук, доцент кафедри обліку і аудиту

Посилання

Nashkerska H. V. Oblik nevyznachenosti aktyviv. Naukovyy visnyk Odesʹkoho natsionalʹnoho ekonomichnoho universytetu. 2022. No 9-10. S. 43-49.https://doi.org/10.32680/2409-9260-2022-9-10-298-299-43-49 [in Ukrainian] DOI: https://doi.org/10.32680/2409-9260-2022-9-10-298-299-43-49

Moody D.L., Walsh P. Measuring the value of information - an asset valuation approach. European Conference on Information. Systems (ECIS'99). 1999. pp. 496–512. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Measuring-the-Value-Of-Information-An-Asset-Moody-Walsh/bc8ee8f7e8509db17e85f8108d41ef3bed5f13cc

Kontseptualʹna osnova finansovoyi zvitnosti (2018). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/929_009 [in Ukrainian]

Bushman R.M., Smith A.J. Financial accounting information and corporate governance. Journal of Accounting and Economics. 2001. Vol. 32. No. 1-3. Р. 237-333. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00027-1 DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00027-1

Zager K., Zager L. The Role of Financial Information in Decision Making Process. Innovative Marketing. 2006. No. 2(3). Р. 34-40. URL: https://www.businessperspectives.org/images/pdf/applications/publishing/templates/article/assets/1746/im_en_2006_03_Zager.pdf

European Union. Directive 2014/95/EU of the European parliament and of the council of 22 oktober 2014 amending directive 2013/34/EU as regards disclosure of non-financial and diversity information by certain large undertakings and groups. revised (2014/95/EU). Official Journal of the European Union. 62. L 330/1–L 330/9. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32014L0095

Metodychni rekomendatsiyi zi skladannya zvitu pro upravlinnya zatv. nakazom Ministerstva finansiv Ukrayiny vid 07.12.2018. №982. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0982201-18#Text [in Ukrainian]

PricewaterhouseCoopers. (2002). Non-financial measures are highest-rated determinants of total shareholder value. Pricewaterhouse Coopers finds. 2002. URL: http://www.barometersurveys.com/vwAllNewsByDocID/ BC10B017C5062D2485256BA60000F6B6/index.htm

riceWaterhouseCoopers. 2002. Non-financial measures are highest-rated determinants of total

shareholder value . PriceWaterhouseCoopers finds. Management Barometer (April 22).

riceWaterhouseCoopers. 2002. Non-financial measures are highest-rated determinants of total

shareholder value . PriceWaterhouseCoopers finds. Management Barometer (April 22).

Haller A., Link M. The Term «Non-financial Information» – A Semantic Analysis of a Key Feature of Current and Future Corporate Reporting. Accounting in Europe. 2017. Vol. 14. No. 3 P. 407-429. https://doi.org/10.1080/17449480.2017.1374548 DOI: https://doi.org/10.1080/17449480.2017.1374548

Admiraal M., Nivra R., Turksema R. Reporting on Non-financial Information. International Journal of Government Auditing. 2009. No. 36 ( 3 ). Р. 15-22. URL: https://www.scribd.com/document/457238899/Reporting-on-Nonfinancial-Information

Sidgman J., Crompton M. Valuing Personal Data to Foster Privacy: A Thought Experiment and Opportunities for Research. Journal of Information Systems. 2016. No. 30(2). Р. 169-181. https://doi-org. usd. idm. oclc. org/10. 2308/isys-51429 DOI: https://doi.org/10.2308/isys-51429

Xiong F., Xie M., Zhao L., Li C., Fan X. Recognition and Evaluation of Data as Intangible Assets. Sage Journal. 2022. No. 2. Р.1-13. https://doi.org/10.1177/21582440221094600 DOI: https://doi.org/10.1177/21582440221094600

Wang A. Research on Accounting Treatment and Information Presentation of Enterprise Data Assets. E3S Web of Conferences 251.01054. 2021. Р. 1-4 DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202125101054

Wilson R.M.S., Stenson J.A. Valuation of information assets on the balance sheet: The recognition and approaches to the valuation of intangible assets. Business Information Review. 2008.Vol. 25. No. 3. Р. 149-213. DOI: 10.1177/0266382108095039 DOI: https://doi.org/10.1177/0266382108095039

Henderson S., Peirson G., Herbohn K., Artiach Т., Howieson B. Issues in Financial Accounting. 16th Edition. Longman Cheshire. Melbourne. Australia. 2017. 1040 р.

Mizhnarodnyy standart finansovoyi zvitnosti 38 «Nematerialʹni aktyvy». URL: https://mof.gov.ua/storage/files/IAS-38_ukr_2016.pdf [in Ukrainian]

Стандарти ISO /IEC 17799: 2002 (BS 7799: 2000) - ГОСТ Р ISO / IEC 17799. URL: http://ni.biz.ua/4/4_10/4_108670_standarti-ISOIEC--BS---gost-r-isomek-.html [in Ukrainian]

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-22

Номер

Розділ

Бухгалтерський облік і оподаткування