A monofunkcionális rendszerek helyreállítása: integrált modell a társadalmi-gazdasági és kognitív fenntarthatóságról

Szerzők

DOI:

https://doi.org/10.58423/2786-6742/2025-11-126-152

Kulcsszavak:

társadalmi-gazdasági és kognitív stabilitás, integrált stabilitási modell, szerzett tehetetlenség szindróma, katonai monofunkcionalizálás, gazdasági diverzifikáció, térbeli helyreállítás, többszörös válsághelyzet, intézményi integritás, forgatókönyv-modellezés, monofunkcionális rendszerek

Absztrakt

A kutatás arra a sürgető társadalmi-gazdasági igényre reflektál, hogy biztosítani kell a polikrízisek, különösen a háborús átalakulások által érintett rendszerek helyreállítását. Kiemelt figyelmet kap a szerzett tehetetlenség szindrómájának és az ezzel összefüggő kognitív torzulásoknak a leküzdése, amelyek tartós krízishelyzetekben alakulnak ki, és veszélyeztetik a térbeli és intézményi ellenállóképességet. A munka célja egy integrált társadalmi-gazdasági és kognitív rezilienciamodell kidolgozása, amely egyesíti a háborús monofunkcionalizáció, az intézményi átalakulás és a rekonstruktív térfejlesztés koncepcióit. A modell koncepcionális-analitikus és módszertanilag prognosztikus jellegű, figyelembe veszi a polikrízis környezetét, és integrálja a kognitív, szocioökológiai-gazdasági és demográfiai tényezőket. Célja a rendszerszintű akadályok semlegesítése, amelyek a diverzifikáció elvesztéséhez, az intézményi diszfunkcióhoz, valamint a kriminalizációs és korrupciós kockázatok erősödéséhez vezetnek. A kutatás módszertani alapját a háborús monofunkcionalizáció szcenárióalapú modellezése képezi. Ennek keretében térbeli-területi tipológia készült hét makroregionális zónára vonatkozóan, amely lehetővé tette a térbeli regeneráció kritikus csomópontjainak azonosítását, a társadalom kognitív torzulásainak feltárását, valamint a monofunkcionális rendszerek policentrikus regenerációs modelljeinek megalapozását. A szerzői modell három blokkból áll: gazdasági diverzifikáció, kognitív regeneráció és az intézményi integritás erősítése, ami biztosítja a gazdasági rendszer alkalmazkodóképességének és stabilitásának növekedését többválságos és válság utáni körülmények között. Az eredmények asprobációja (Ukrajna példáján) azt mutatja, hogy az integrált társadalmi-gazdasági és kognitív stabilitási modell alkalmazása hozzájárul a megszerzett tehetetlenség szindróma és a stockholmi szindróma negatív hatásainak minimalizálásához, az intézmények sebezhetőségének csökkentéséhez és a rekonstruktív térbeli fejlődés alapjainak megteremtéséhez. Bebizonyosodott, hogy a háborús monofunkcionalizáció többszörös válságot okozó tényezőinek leküzdése csak olyan rendszeres megközelítéssel lehetséges, amely egyesíti a demográfiai, társadalmi, ökológiai, kognitív, intézményi és gazdasági eszközöket, ami a javasolt modellt univerzálissá teszi a háborús vagy háború utáni átalakulási folyamatban lévő államok számára.

Szerző életrajzok

Viktória Mikitenkó , Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ipari Közgazdaságtani Intézete

Gazdaságtudományok doktora (DsC), professzor

Dmitró Mikitenkó , Jurij Bugaj akadémikusról elnevezett Nemzetközi Tudományos és Technológiai Egyetem, Mykytenko Anya és Gyermek Genetikai Központ

orvostudományok doktora, professzor

Natália Selugyko , Myhajlo Ptuháról elnevezett Demográfiai és Életminőség-kutató Intézet, az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia

Gazdaságtudományok doktora (DsC), professzor,

Hivatkozások

1. Babu, G., & Satya, S. (2022). Understanding the inherent interconnectedness and other salient characteristics of nature crucial for sustainability. Environment, Development and Sustainability, 26(3), 1–13. https://doi.org/10.1007/s10668-022-02831-4

2. Lazar, N., & Chithra, K. (2022). Role of culture in sustainable development and sustainable built environment: A review. Environment, Development and Sustainability, 24(4), 5991–6031. https://doi.org/10.1007/s10668-021-01691-8

3. Seligman, M. E. P., & Maier, S. F. (1967). Failure to escape traumatic shock. Journal of Experimental Psychology, 74(1), 1–9. https://doi.org/10.1037/h0024514

4. Seligman, M. E. P. (1975). Helplessness: On depression, development, and death. San Francisco: W. H. Freeman.

5. Abramson, L. Y., Seligman, M. E., & Teasdale, J. D. (1978). Learned helplessness in humans: Critique and reformulation. Journal of Abnormal Psychology, 87(1), 49–74. https://doi.org/10.1037/0021-843X.87.1.49

6. Peterson, C., Maier, S. F., & Seligman, M. E. P. (1993). Learned helplessness: A theory for the age of personal control. Oxford: Oxford University Press.

7. Hobfoll, S. E., Watson, P., Bell, C. C., Bryant, R. A., Brymer, M. J., Friedman, M. J., et al. (2007). Five essential elements of immediate and mid-term mass trauma intervention: Empirical evidence. Psychiatry, 70(4), 283–315. https://doi.org/10.1521/psyc.2007.70.4.283

8. De Jong, M. C., Nathan, H., Sotiropoulos, G. C., Paul, A., Alexandrescu, S., Marques, H., et al. (2011). Intrahepatic cholangiocarcinoma: An international multi-institutional analysis of prognostic factors and lymph node assessment. Journal of Clinical Oncology, 29(23), 3140–3145. https://doi.org/10.1200/JCO.2011.35.6519

9. Miller, K. E., & Rasmussen, A. (2017). The mental health of civilians displaced by armed conflict: An ecological model of refugee distress. Epidemiology and Psychiatric Sciences, 26(2), 129–138. https://doi.org/10.1017/S2045796016000172

10. Collier, P. (1999). On the economic consequences of civil war. Oxford Economic Papers, 51(1), 168–183. http://www.jstor.org/stable/3488597

11. Brück, T., & Schindler, K. (2009). Smallholder land access in post-war northern Mozambique. World Development, 37(8), 1379–1389.

12. Arkhypova, L., Vinnychenko, I., Kinash, I., Horoshkova, L., & Khlobystov, I. (2022). Theoretical substantiation of modeling of recreational systems. Ecological Engineering & Environmental Technology, 23(5), 99–108. https://doi.org/10.12912/27197050/151758

13. Libanova, E. (2024). Resilience of the socio-economic system of Ukraine to war-induced shocks: Formation and response features. Demography and Social Economy, 58(4), 3–23. https://doi.org/10.15407/dse2024.04.003 [in Ukrainian]

14. Mykytenko, V. V., Mykytenko, D. O., & Chuprina, M. O. (2025). Scenario modelling of spatial recovery of Ukraine’s macro-regional zones: Socio-ecological-economic reconstruction priorities. Demography and Social Economy, 59(1), 109–132. https://doi.org/10.15407/dse2025.01.109 [in Ukrainian]

15. Davidson, R. J., & McEwen, B. S. (2012). Social influences on neuroplasticity: Stress and interventions to promote well-being. Nature Neuroscience, 15(5), 689–695. https://doi.org/10.1038/nn.3093

16. Ungar, M. (2018). Systemic resilience: Principles and processes for a science of change in contexts of adversity. Ecology and Society, 23(4). https://www.jstor.org/stable/26796886

17. Anderies, J. M., Janssen, M. A., & Schlager, E. (2016). Institutions and the performance of coupled infrastructure systems. International Journal of the Commons, 10(2), 495–516. https://doi.org/10.18352/ijc.651

18. Kyiv Independent. (2023, January 21). Ukraine's Defense Ministry accused of buying soldiers’ food at inflated prices. https://kyivindependent.com/media-defense-ministry-purchases-food-for-soldiers-at-inflated-prices/?utm_source=chatgpt.com

19. Reuters. (2025, April 2). Ukraine prepares corruption charges in high-profile procurement case. https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-prepares-corruption-charges-high-profile-procurement-case-2025-04-02/?utm_source=chatgpt.com

20. Reuters. (2023, February 2). Ukraine court detains ex-defense official amid corruption probe. https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-court-detains-ex-defence-official-corruption-probe-2023-02-02/?utm_source=chatgpt.com

21. Financial Times. (2025, May). Ukraine loses hundreds of millions on troubled defense contracts. https://www.ft.com/content/0bac7e00-1cd1-4874-aab7-011122752d9c?utm_source=chatgpt.com

22. Reuters. (2024, February 21). Ukraine's anti-graft police probing dozens of defence-related cases. https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-anti-graft-police-probing-dozens-defence-related-cases-2024-02-21/?utm_source=chatgpt.com

23. Reuters. (2025, January 28). Top Ukrainian defence official sacked amid infighting over procurement. https://www.reuters.com/world/europe/top-ukrainian-defence-official-sacked-amid-infighting-over-procurement-2025-01-28/?utm_source=chatgpt.com

24. Reuters. (2023, May 16). Ukraine authorities expose piles of cash in Supreme Court corruption probe. https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-authorities-expose-piles-cash-supreme-court-corruption-probe-2023-05-16/?utm_source=chatgpt.com

25. Transparency International Ukraine. (2024, May 15). Kniaziev case: a year since corruption scheme was exposed in the Supreme Court. TI Ukraine. https://ti-ukraine.org/en/news/kniaziev-case-a-year-since-a-corruption-scheme-was-exposed-in-the-supreme-court/?utm_source=chatgpt.com

26. Reporters Without Borders. (2025, July). Ten groundbreaking investigations by Ukrainian media outlets - and the urgent need for support. https://rsf.org/en/ten-groundbreaking-investigations-ukrainian-media-outlets-urgent-need-support-investigative?utm_source=chatgpt.com

27. Kyiv Post. (2024, March 17). “Egg-gate”: how corruption scandals in food procurement expose systemic flaws. https://www.kyivpost.com/post/29655?utm_source=chatgpt.com

28. Human Rights Watch. (2024, January 19). Several investigative journalists under pressure in Ukraine, human rights group says. HRW. https://www.hrw.org/news/2024/01/19/several-investigative-journalists-under-pressure-ukraine?utm_source=chatgpt.com

29. Hariram, N. P., Mekha, K. B., Suganthan, V., & Sudhakar, K. (2023). Sustainalism: An integrated socio-economic-environmental model to address sustainable development and sustainability. Sustainability, 15(13), 10682. https://doi.org/10.3390/su151310682

30. United Nations Development Programme & World Bank. (2025). Ukraine energy damage assessment (April 5 report): Ukraine fourth rapid damage and needs assessment, 195. https://documents1.worldbank.org/curated/en/099022025114040022/pdf/P1801741ca39ec0d81b5371ff73a675a0a8.pdf

31. World Bank. (2024). Ukraine rapid damage and needs assessment (p. 142). World Bank Group. https://documents1.worldbank.org/curated/en/099184503212328877/pdf/P1801740d1177f03c0ab180057556615497.pdf

32. Kurapov, A., Balashevych, O., Borodko, Y., Danyliuk, I., et al. (2025). Psychological wellbeing of Ukrainian civilians: A data-driven perspective. Frontiers in Psychology, 16. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1553555

33. Ahmed, S. H., Zakai, A., Zahid, M., Jawad, M. Y., Fu, R., & Chaiton, M. (2024). Prevalence of post-traumatic stress disorder and depressive symptoms among civilians residing in armed conflict-affected regions: A systematic review and meta-analysis. General Psychiatry, 37, e101438. https://doi.org/10.1136/gpsych-2023-101438

34. Aleksina, N., Gerasimenko, O., Lavrynenko, D., & Savchenko, O. (2024). Ukrainian adaptation of the generalized anxiety disorder scale (GAD-7): Diagnostic experience in the state of martial law. Insight Psychological Dimensions of Society, 11, 77–103. https://doi.org/10.32999/2663-970X/2024-11-5 [in Ukrainian]

35. Chudzicka-Czupała, A., Hapon, N., Chiang, S. K., Żywiołek-Szeja, M., et al. (2023). Depression, anxiety and post-traumatic stress during the 2022 Russo-Ukrainian war: A comparison between populations in Poland, Ukraine and Taiwan. Scientific Reports, 13, 3602. https://doi.org/10.1038/s41598-023-28729-3

36. Frankova, I., Senyk, O., Avramchuk, O., Rudys, A., et al. (2025). Psychometric properties of the revised Ukrainian version of the continuous traumatic stress response scale (CTSR) in the context of the Russo-Ukrainian war. European Journal of Psychotraumatology, 16, 2463186. https://doi.org/10.1080/20008066.2025.2463186

37. Mykytenko, V. V. (2024). Forecasted format of the hybrid scenario of spatial recovery: Information-technological architecture and socio-ecological-economic determinants. Visnyk of Economic Science of Ukraine, 47(2), 12–21. https://doi.org/10.37405/1729-7206.2024.2(47).12-21 [in Ukrainian]

38. Mykytenko, V. V., & Sheludko, N. M. (2025). Rehabilitation of monofunctional territories based on the model of cognitive-spatial recovery. Ukrainian Society, 2(93), 158–173. https://doi.org/10.15407/socium2025.02.158 [in Ukrainian]

39. Eurostat. (2024). Database. https://ec.europa.eu/eurostat

40. OECD. (2024). OECD Data. https://data.oecd.org

41. World Bank. (2024). World development indicators. https://data.worldbank.org

42. UNDP. (2024). Human development data center. https://hdr.undp.org/data

43. World Bank. (2024). Worldwide governance indicators (WGI). https://info.worldbank.org/governance/wgi/

44. State Statistics Service of Ukraine. (2024). Statistical yearbook of Ukraine 2023. Kyiv: Derzhstat. https://stat.gov.ua/uk/publications/statystychnyy-shchorichnyk-ukrayiny-2023 [in Ukrainian]

45. Paumgarten, N. (2009, October 12). The secret cycle: Is the financier Martin Armstrong a con man, a crank, or a genius? The New Yorker. https://www.newyorker.com/magazine/2009/10/12/the-secret-cycle

46. Mykytenko, V. V., & Chuprina, M. O. (2025). Polyvector scenario-forecast model of reconstructive-spatial development of Ukraine in the post-war period. Scientific Bulletin of the International Association of Scientists. Series: Economics, Management, Security, Technologies, 4(1). https://doi.org/10.56197/2786-5827/2025-4-1-1 [in Ukrainian]

##submission.downloads##

Megjelent

2025-12-17

Folyóirat szám

Rovat

Gazdálkodás és menedzsment