Ukrajna államadóssága: jelenlegi helyzetе és problémái

Szerzők

DOI:

https://doi.org/10.58423/2786-6742/2022-2-172-183

Kulcsszavak:

államadósság, külső adósság, adósságspirál, államadósság-kezelés, szerkezetátalakítás

Absztrakt

A cikk megvizsgálja Ukrajna államadósságának dinamikus növekedésének főbb trendjeit és tényezőit az elmúlt évekre vonatkozóan. Az államadósság a hazai és külföldi hatóságok által innovációs és beruházási programok finanszírozására, a társadalmi infrastruktúra fejlesztésére, a hadműveletek következményeinek leküzdésére, a természeti katasztrófák okozta pusztításra, valamint a hazai és külföldi piacokon felvett pénzügyi források eredményeként jön létre az államháztartási hiány finanszírozása. Külön elemzi az adósságfinanszírozás állami felhasználásának előnyeit a gazdasági folyamatok szabályozásának eszközeként. Az államadósság külön osztályozását tanulmányozza, különösen a hivatalosan elismert és nem monetizált (rejtett), a belső és a külső államadósságot. Elemzi a belföldi államadósság egyes előnyeit a kormány számára az államigazgatás szempontjából, valamint vizsgálja az államadósság növekedésének tényezőit modern körülmények között. A cikk bemutatja az egyes európai országokban a külső adósság nominális GDP-hez viszonyított arányát, körvonalazza az állami kiadások növelésének objektív szükségességét a Covid-19 világjárvány gazdasági folyamatokra és a külföldi polgárok jólétére gyakorolt negatív hatásainak mérséklésére. Vizsgálja, továbbá, Ukrajna belső és külső államadósságának mutatóinak dinamikáját és gyors növekedését a 2014-2021-es időszakban, ami azt jelzi, hogy az ország ténylegesen egy adósságspirálba került. Ilyen helyzetben lehetetlen teljes körű szolgáltatást nyújtani és az állam adósságkötelezettségeinek visszafizetését belső erőforrások terhére teljesíteni. A 2022-es katonai cselekmények jelentősen rontották Ukrajna államadósságának minőségét, amelynek kiszolgálásához különféle eszközök komplexumát kell alkalmazni. Ukrajna egy főre jutó GDP-jének és külső adósságának mutatóinak elemzése a vizsgált időszakban viszonylag jelentéktelen növekedést mutatott, azonban, véleményem szerint, ezeknek a mutatóknak a dinamikában való összehasonlítása nem teljesen helyes, mivel Ukrajna lakossága 10 %-al csökkent ez alatt az időszak alatt. Elemeznek néhány gyakorlati eszközt az államadósság csökkentésére és az „adósságspirálból” való kilábalásra, illetve ezek ukrajnai megvalósításának lehetőségét. Felhívták a figyelmet az államadósság átstrukturálásának fontosságára annak érdekében, hogy minden fél számára a legkedvezőbb adósságszolgálati feltételeket, az adósságleírás és az adósságtörlés lehetőségét alkalmazzák abban az esetben, ha az ország nem tud teljesíti kötelezettségeit.

Információk a szerzőről

Kateryna Szocska, II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola

PhD, egyetemi docens

Hivatkozások

Pasichnyk YU. Stratehiya borhovoyi polityky derzhavy: suchasni tendentsiyi ta perspektyvy. Naukovyy visnyk UzhNU. Seriya: Mizhnarodni ekonomichni vidnosyny ta svitove hospodarstvo. 2015 (4), S. 96 – 99.

Yevtushenko N., Vynohradnya V. Borhova bezpeka Ukrayiny v umovakh kryzovykh yavyshch v ekonomitsi. Ekonomika i suspilʹstvo. 2017 (12), S. 540 – 546. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/12_ukr/90.pdf.

Brazhnyk L.V. Finansove upravlinnya derzhavnym borhom: navch. posibnyk. Poltava: RVV PDAA, 2018. 217 s.

Dudchenko V. Derzhavnyy borh yak obʺyekt rehulyuvannya. URL: http://lib.uabs.edu.ua/library/Article/Dudchenko_5.pdf

Bacho R. Derzhavnyy borh Uhorshchyny: retrospektyvnyy analiz ta polityka upravlinnya. Visnyk ZHDTU. 2013. № 1 (63), S. 218 – 221. URL: http://eztuir.ztu.edu.ua/bitstream/ handle/123456789/2701/50.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Korolʹ V. Osoblyvosti borhovoyi polityky Ukrayiny v umovakh kryzy. URL: http://naub.oa.edu.ua/2015.

Hroshi ta kredyt: pidruchnyk. / Za red. Savlukа M. K.: KNEU, 2006. 744 s.

Finansy: pidruchnyk. / Za red. Yuriya S., Fedosova V. K: Znannya, 2008. 611 s.

Byudzhetnyy kodeks Ukrayiny vid 8 lypnya 2010 roku. № 2456-VI. URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2456-17#Text.

Kose M. A., Ohnsorge F., Sugawara N. Benefits and Costs of Debt. The Dose Makes the Poison. World Bank Group. 2020. URL: https://documents1.worldbank.org/curated/en/ 648141582830563001/pdf/Benefits-and-Costs-of-Debt-The-Dose-Makes-the-Poison.pdf [in English]. DOI: https://doi.org/10.1596/1813-9450-9166

CEIC. External debt: % of GDP. URL: https://www.ceicdata.com/en/indicator/external-debt--of-nominal-gdp [in English].

MFU. Derzhavnyy borh. URL: https://index.minfin.com.ua/ua/finance/debtgov.

MFU. Valovyy zovnishniy borh Ukrayiny. URL: https://index.minfin.com.ua/ ua/economy/foreigndebt.

Postanova Kabinetu Ministriv Ukrayiny «Serednʹostrokova stratehiya upravlinnya derzhavnym borhom na 2021 – 2024 roky» (vid 09.12.2021 r. № 1291). URL: https://mof.gov.ua/storage/files/Середньострокова%20СУДБ%202021-2024.pdf

##submission.downloads##

Megjelent

2022-12-22

Folyóirat szám

Rovat

Pénzügy és bank