A körkörös gazdasági modell megvalósítása a kínai gyakorlatban

Szerzők

  • Zsófia Nemes Department of Geography, Geoeconomy and Sustainable Development Corvinus University of Budapest, Hungary

DOI:

https://doi.org/10.58423/2786-6742/2022-1-70-79

Kulcsszavak:

körkörös gazdaság, ökoipari parkok, Kína, kísérleti projektek, tervezés, fenntartható ipari termelés

Absztrakt

A körkörös gazdasági modell az emberiség által újonnan (újra) felfedezett paradigmája, amely elkerülhetetlennek tűnik jövőnk fenntartható erőforrás-gazdálkodásának megteremtéséhez, a gazdaság minden szektorában, különösen az ipari termelésben. Az olyan tudományágak, mint az ipari környezetvédelem, már rávilágítottak a természet alapú ökoszisztémák másolásának vagy adaptálásának fontosságára az ipari övezetekben, parkokban, lásd például a világszerte terjedő ökoipari parkokat. A világ számos részén a körkörös gazdaság nemcsak elméleti fogalomként jelenik meg, hanem a politikaalkotási folyamatokba és a gyakorlatba is beépül. A körkörös gazdaság globális szinten is alternatívája lehet a hagyományos – lineáris – gazdasági rendszereknek. Az Európai Unió erőteljes lépést tesz ebbe az irányba, akárcsak sok más ország, köztük az Egyesült Államok és Kína. Kína ennek a koncepciónak az egyik legelkötelezettebb hirdetője, ahol a körkörös gazdasági modell 1990-es évektől kezdődő politikai mainstreamingjéről beszélhetünk. Az országban exponenciálisan növekszik a körkörös gazdasági kísérleti projektek száma. Kína a körkörös gazdasági modell megvalósításával a nagyon gyors iparosodás és a gazdasági növekedés összetett problémáira reflektál. Egy olyan szélsőségesen centralizált politikai rezsim, mint Kína, felülről lefelé irányuló módszereket alkalmaz, amelyek megvalósítása az EU-ban és az USA-ban lehetséges lenne, hanem inkább a rendszerszintű körforgás mikéntjét kell tanulmányozni a konkrét tervekkel és lépésekkel ellentétben. Ennek a cikknek az a célja, hogy elemezze, miért előnyös a körkörös gazdaság az ipari telephelyeken, miért állíthatjuk, hogy a kínai gyakorlat globális összehasonlításban nagyon egyedi és specifikus, és mik lehetnek azok a lehetséges tanulságok vagy minták, amelyeket más országok vagy régiók tanulmányozhatnának és implementálhatnak. A szerző által alkalmazott módszertan a körkörös gazdaság legjobb gyakorlataival foglalkozó legújabb nemzetközi szakirodalom áttekintésén, valamint konkrét esettanulmányokon és Kínából származó statisztikai adatokon alapul. A már meglévő és publikált modellek alapján vitathatatlanul megállapítható, hogy a kínai gyakorlat nagyon progresszív, azonban a kísérleti és demonstrációs projekteknek több gyenge pontja is van, elsősorban az érintettek bevonásának alacsony szintje valamint a cooperációs hálózat terhelése miatt.

Információk a szerzőről

Zsófia Nemes, Department of Geography, Geoeconomy and Sustainable Development Corvinus University of Budapest, Hungary

PhD candidate, assistant lecturer

Hivatkozások

Barrera Saavedra, Y. & Iritani, D. & Pavan, A. L. & Ometto, A. (2017). Theoretical contribution of industrial ecology to circular economy. Journal of Cleaner Production. 170. 10.1016/j.jclepro.2017.09.260. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.09.260

Conticelli, E. & Tondelli, S. (2014). Eco-Industrial Parks and Sustainable Spatial Planning: A Possible Contradiction? Administrative Sciences, 4, pp. 331–349 DOI: https://doi.org/10.3390/admsci4030331

Ellen Macarthur Foundation (2015). Rethinking the Future; Towards the Circular Economy. Economic and Business Rationale for an Accelerated Transition; pp. 5-9. https://www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/TCE_Ellen-MacArthur- Foundation_9-Dec-2015.pdf (accessed: 05.05.2022)

Erkman, S. (1997). Industrial ecology: A historical view, Journal of Cleaner Production, Volume 5, Issues 1–2, 1997, pp. 1-10, ISSN 0959-6526, https://doi.org/10.1016/S0959-6526(97)00003-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S0959-6526(97)00003-6

Ferrari, K. – Gamberini, R. & Rimini, B. (2016). The waste hierarchy: A strategic, tactical and operational approach for developing countries. The case study of Mozambique. International Journal of Sustainable Development and Planning, 11(5), pp. 759-761 DOI: https://doi.org/10.2495/SDP-V11-N5-759-770

Frosch, R.A. & Gallopoulos, N.E. (1989) Strategies for Manufacturing. Scientific American, 261, pp. 144-152. https://doi.org/10.1038/scientificamerican0989-144 DOI: https://doi.org/10.1038/scientificamerican0989-144

Geng, Y. & Zhang, P. & Ct, P. & Fujita, T. (2009). Assessment of the National Eco-Industrial Park Standard for Promoting Industrial Symbiosis in China. Journal of Industrial Ecology. 13. 10.1111/j.1530-9290.2008.00071.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2008.00071.x

Hardy, C. & Graedel, T. (2008). Industrial Ecosystems as Food Webs. Journal of Industrial Ecology. 6. 29 - 38. 10.1162/108819802320971623 DOI: https://doi.org/10.1162/108819802320971623

Heilmann, S. (2008). Experimentation under Hierarchy: policy Experiments in the Reorganization of China's State Sector, 1978-2008. Working Papers, Harvard University Center for International Development

Korhonen, J. (2004). Industrial ecology in the strategic sustainable development model: Strategic applications of industrial ecology. Journal of Cleaner Production, Vol 12 (Issues 8–10), pp. 809–823. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2004.02.026

Lazarevic, D. A. (2012). Life Cycle Thinking and Waste Policy: Between Science and Society – Doctoral Thesis; p. 59; retrieved from: http://www.diva- portal.org/smash/get/diva2:572346/FULLTEXT01.pdf (accessed: 03.05.2022)

Mathews, J. & Tan, H. (2016). Circular economy: Lessons from China. Nature. 531. pp. 440-442. 10.1038/531440a. DOI: https://doi.org/10.1038/531440a

Ministry of Ecology and Environment China (2017). Notice on publishing list of national eco-industrial demonstration parks. Retrieved from: http://www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bwj/201702/ t20170206_395446.htm (accessed: 3rd May 2022)

Pesce, M.; Tamai, I.; Guo, D.; Critto, A.; Brombal, D.; Wang, X.; Cheng, H.; Marcomini, A. (2020). Circular Economy in China: Translating Principles into Practice. Sustainability 2020, 12, p. 832. https://doi.org/10.3390/su12030832 DOI: https://doi.org/10.3390/su12030832

Qi et al. (2016). Development of Circular Economy in China; Research Series on the Chinese Dream and China’s Development Path. Social Sciences Academic Press and Springer Science+Business Media, Singapore. Available from: http://www.springer.com/cda/content/document/cda_downloaddocument/9789811024 641-c2.pdf?SGWID=0-0-45-1591482-p180209982 (accessed: 07.05.2022)

Scott, J. and Carrington, P. (eds) (2011). The SAGE Handbook of. Social Network Analysis. London: SAGE.

Shi, L. & Yu, B. (2014). Eco-Industrial Parks from Strategic Niches to Development Mainstream: The Cases of China; Sustainability, 6; pp. 6325-6331 DOI: https://doi.org/10.3390/su6096325

Song, X. & Geng, Y. & Dong, H. & Chen, W. (2018). Social network analysis on industrial symbiosis: A case of Gujiao eco-industrial park. Journal of Cleaner Production. 193. 10.1016/j.jclepro.2018.05.058. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.058

Tukker, A. (2015). Product services for a resource-efficient and circular economy – a review. Journal of Cleaner Production, Vol. 97., pp. 76-91. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.11.049

Young, O.R., D. Guttman, Y. Qi, K. Bachus, D. Belis, H. Cheng & A. Lin et al. (2015). Institutionalized governance processes: Comparingenvironmental problem solving in China and the United States. Global Environmental Change 31: 163–173 DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.01.010

Zhao, Y. (2020). China in transition towards a circular economy: from policy to practice. Journal of Property, Planning and Environmental Law. 12. 187-202. 10.1108/JPPEL-03-2020-0014. DOI: https://doi.org/10.1108/JPPEL-03-2020-0014

##submission.downloads##

Megjelent

2022-10-03

Folyóirat szám

Rovat

Nemzeti és regionális gazdaság