Вплив українсько-російської війни на світову торгівлю та економічний розвиток: емпіричне дослідження

Автор(и)

  • М.-К. Сінгх Amsterdam Business School University of Amsterdam, The Netherlands https://orcid.org/0000-0002-5007-3721
  • Х. Саркозі Hungarian University of Agriculture and Life Sciences (MATE), Gödöllő, Hungary
  • С.-К. Сінгх M.C.A, Chief Technological Advisor Stockholm, Sweden
  • З. Земан Hungarian University of Agriculture and Life Sciences (MATE), Gödöllő, Hungary

DOI:

https://doi.org/10.58423/2786-6742/2022-1-80-92

Ключові слова:

міжнародна торгівля, світова економіка, ВВП, криза, санкції

Анотація

Криза в Україні породила гуманітарну кризу величезних масштабів, а також завдала серйозного удару світовій економіці. Основний тягар страждань і руйнувань відчуває на собі сам народ України, але ціни в умовах скорочення торгівлі та виробництва, ймовірно, відчують на собі люди в усьому світі через підвищення цін на продукти харчування та енергоносії, а також зменшення доступності товарів, які експортує Росія. і Україна. Бідніші країни піддаються високому ризику війни, оскільки вони, як правило, витрачають більшу частину своїх доходів на їжу порівняно з багатшими країнами, що може вплинути на величезну політичну стабільність у всьому світі. З макроекономічної точки зору, вищі ціни на продовольство та енергоносії призведуть до зменшення реальних доходів і глобального попиту на імпорт. Санкції завдадуть економічних збитків не лише безпосередньо Росії, а й її торговим партнерам. Окрім Росії та України, падіння ВВП, ймовірно, спостерігатиметься переважно в Європі, враховуючи географічну близькість регіону та його залежність від російських енергоносіїв. Торговельні витрати зростуть найближчим часом через надзвичайні санкції, експортні обмеження, високі витрати на енергоносії та перебої в транспорті. Як наслідок, вплив війни на світовий обмін у 2022 році може бути більшим, ніж вплив на світовий ВВП. Хоча частки Росії та України у світовій торгівлі та виробництві є відносно невеликими, вони є важливими постачальниками основних продуктів, зокрема продуктів харчування та енергії. У 2021 році на обидві країни припадало 2,5 відсотка світової торгівлі товарами та 1,9 відсотка світового ВВП. Проте у 2019 році вони постачали близько 25 відсотків пшениці, 15 відсотків ячменю та 45 відсотків експорту продуктів із соняшнику, 9,4 відсотка світової торгівлі паливом, у тому числі 20 відсотків експорту викопного палива. Багато країн дуже захоплені імпортом продуктів харчування з Росії та України, наприклад, понад 1/2 імпорту пшениці в Єгипет, Ліван і Туніс надходить з Росії та України. Інші країни більше залежні від імпорту палива з Росії, наприклад Фінляндія (63 відсотки) і Туреччина (35 відсотків). Росія та Україна також є ключовими постачальниками ресурсів для промислових ланцюжків створення вартості. Росія є одним із найбільших у світі постачальників паладію та родію, ключових сировинних ресурсів для виробництва каталітичних нейтралізаторів в автомобільному секторі, а отже, і для виробництва напівпровідників. Виробництво напівпровідників також значною мірою залежить від неону, що постачається Україною, який також забезпечує низку низько технологічних продуктів для автомобільного ланцюга створення вартості, наприклад джгути проводів. Тривалі перебої в постачанні цих товарів можуть зашкодити відновленню автомобілебудування. Санкції вже справляють сильний вплив на економіку Росії з можливими середньо- та довгостроковими наслідками. Відключення російських банків від розрахункової системи SWIFT і блокування використання Росією обмінних резервів спровокували різке знецінення рубля, скоротивши реальні доходи в країні. Більшість великих міжнародних фірм також покидають російський ринок. Експорт нафти та газу ще не сильно підпав під санкції, але криза може прискорити світовий перехід до більш екологічних джерел енергії. Тривалі економічні відносини порушуються війною та санкціями, запровадженими після неї. Видатні економісти змоделювали різні сценарії, вказавши в дужках канали, через які торгівля цілком може постраждати, і дослідити можливі короткострокові та довгострокові наслідки. Прогнозується, що зростання світової торгівлі сповільниться до 2,2 відсоткових пунктів у 2022 році. Довгостроковий вплив може бути навіть значним і непрямим, існує ризик того, що торгівля може стати більш фрагментованою з точки зору геополітики, що підтримується блоками. Незалежно від того, чи з’являться офіційні блоки, приватні суб’єкти можуть віддати перевагу мінімізації ризику шляхом переорієнтації ланцюгів постачання. Це може скоротити світовий ВВП у довгостроковій перспективі приблизно на 5 відсотків, зокрема через обмеження конкуренції та придушення інновацій (СОТ, 2022). Глобальна економіка відіграє вирішальну роль у пом’якшенні негативних наслідків кризи та у відбудові післявоєнної глобальної економіки. Збереження відкритих ринків має вирішальне значення для підтвердження того, що економічні можливості залишаються сприйнятливими для всіх країн. це може бути дуже вірним у післявоєнний період, коли підприємствам і родинам доведеться відновлювати свої баланси та будувати життя заново. Завдяки своїй важливості для міжнародної торгівлі та своїм функціям моніторингу, скликання та інших функцій СОТ відіграє центральну роль у забезпеченні того, щоб міжнародна торгівля продовжувала обслуговувати мільярди людей по всьому світу. У цій статті ми даємо емпіричний аналіз світової торгівлі та розвитку, на які вплинула нинішня російсько-українська війна.

Біографії авторів

М.-К. Сінгх, Amsterdam Business School University of Amsterdam, The Netherlands

Doctor of Science in Economics, Professor Amsterdam Business School University of Amsterdam, The Netherlands

Х. Саркозі, Hungarian University of Agriculture and Life Sciences (MATE), Gödöllő, Hungary

PhD Student Hungarian University of Agriculture and Life Sciences (MATE), Gödöllő, Hungary

С.-К. Сінгх, M.C.A, Chief Technological Advisor Stockholm, Sweden

M.C.A, Chief Technological Advisor Stockholm, Sweden

З. Земан, Hungarian University of Agriculture and Life Sciences (MATE), Gödöllő, Hungary

Doctor of Science in Economics, Professor Hungarian University of Agriculture and Life Sciences (MATE), Gödöllő, Hungary

Посилання

International Monetary Fund. 2022. Global Financial Stability Report—Shockwaves from the War in Ukraine Test the Financial System’s Resilience. Washington, DC, April. Available at: https://www.imf.org/-/media/Files/Publications/GFSR/2022/April/English/text.ashx (accessed: 25.05.2022)

World Trade Organization (2022), The crisis in Ukraine: Implications of the war for global trade and development. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/imparctukraine422_e.pdf (accessed: 25.05.2022)

Amann, C. and Carey, N. (2022), “Ukraine invasion hampers wire harness supplies for carmakers” (Reuters, 2 March 2022).

International Monetary Fund (IMFa) (2022), World Economic Outlook Update: Rising Caseloads, a Disrupted Recovery, and Higher Inflation, Washington, D.C.: IMF.

Eddy, N. (2022), Leoni boosts Ukraine wire harness output amid risk of Russian rocket attacks. Automotive News Europe, 23 March 2022.

Nuttall, C. (2022), Ukraine war is chip industry’s kryptonite. Financial Times, 4 March 2022.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) (2022), The Importance of Ukraine and the Russian Federation for Global Agricultural Markets and the Risks Associated with the Current Conflict. Information Note, Rome: FAO.

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2022), Economic and Social Impacts and Policy Implications of the War in Ukraine, OECD Publishing, Paris.

Góes, C. and Bekkers, E. (2022), The Impact of Geopolitical Conflicts on Trade, Growth, and Innovation, arXiv:2203.12173v1.

Saul, J. (2022), Ukraine’s ports to stay closed until Russian invasion ends – maritime administration. Reuters (28 February 2022).

Gronholt-pedersen, J. and Shabong, Y. (2022), Companies shut Ukraine operations, assess impact of sanctions on Russia (Reuters, 25 February 2022).

Mohamed A. El-Erian. Ukraine War Hastens Investor Migration to Private Markets. Bloomberg: European Edition. Available at: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-03-31/ukraine-war-hastens-investor-migration-to-private-markets (accessed: 25.05.2022)

International banking and financial market developments: BIS Quarterly Review. March 2022. Available at: https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt2203.pdf (accessed: 25.05.2022)

Committing up to $5 million for humanitarian relief in Ukraine: JP Morgan Chase case study. Available at: https://www.jpmorgan.com/news/an-update-on-our-response-to-the-humanitarian-crisis-in-ukraine (accessed: 25.05.2022)

UNHCR (United Nations High Commissioner for Refugees) (2022). “UN High Commissioner for Refugees Calls for Immediate End to Ukraine War, Which Has Uprooted over 10 Million People.” March 31.

UNHCR Data Portal. (2022). Operational Data Portal: Ukraine Refugee Situation. Available at: https://data2.unhcr.org/en/situations/ukraine (accessed: 05.04.2022)

WFP (World Food Programme) (2022). Food Security Implications of the Ukraine Conflict. World Food Programme, Rome.

World Bank (2022). War in the Region: Europe and Central Asia Economic Update. World Bank, Washington, DC.

Becker, T., B. Eichengreen, Y. Gorodnichenko, S. Guriev, S. Johnson, T. Mylovanov, K. Rogoff, and B. Weder di Mauro (2022). A Blueprint for the Reconstruction of Ukraine. CEPR Rapid Response Economics, Center for Economic Policy Research, London.

Caldara, D. and M. Iacoviello (2022). Measuring Geopolitical Risk. American Economic Review, April, 112(4), pp.1194-1225. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.20191823

Arvis, Jean-François, Cordula Rastogi, and Daniel Saslavsky (2022). Effects of the war in Ukraine on Global Logistics and Connectivity. Chapter 3 in The Impact of the War in Ukraine on Global Trade and Investment. Michele Ruta (Ed.). The World Bank.

Brenton, Paul, Michael Ferrantino, and Maryla Maliszewska (2022). Reshaping Global Value Chains in Light of COVID-19 Implications for Trade and Poverty Reduction in Developing Countries. Washington, D.C.: The World Bank. DOI: https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1821-9

Liu, Yan (2022), “Implications of the war in Ukraine on Global FDI,” Chapter 6 in The Impact of the War in Ukraine on Global Trade and Investment. Michele Ruta (Ed.). The World Bank.

Ruta, Michele, Nadia Rocha and Alvaro Espitia (2022), “Effects of the Conflict in Ukraine on Food Trade,” Chapter 2 in The Impact of the War in Ukraine on Global Trade and Investment. Michele Ruta (Ed.). The World Bank.

Winkler, Deborah, Wuester, Lucie and David Knight (2022), “Russia’s global value chain participation: Implications of Russia’s invasion of Ukraine for its trade partners and key value chains,” The World Bank.

International Monetary Fund (IMF) (2022b). IMF Staff Statement on the Economic Impact of War in Ukraine. Available at: https://www.imf.org/en/News/Articles/2022/03/05/pr2261-imf-staff-statement-on-the-economic-impact-of-war-in-ukraine (accessed: 25.05.2022).

J.P. Morgan (2022). The Russia-Ukraine Crisis: What Does It Mean For Markets? Available at: https://www.jpmorgan.com/insights/research/russia-ukraine-crisis-market-impact (accessed: 25.05.2022).

Krugman, P. (2022). Wonking Out: Putin’s Other Big Miscalculation. The New York Times. Available at: https://www.nytimes.com/2022/03/04/opinion/russia-ukraine-sanctions-economy. html?referringSource=articleShare (accessed: 25.05.2022).

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-10-03

Номер

Розділ

Національна та регіональна економіка