Szervezési cselekvések algoritmizálása Ukrajna gazdasági rendszereinek rekonstrukciós térszervezéséből

Szerzők

DOI:

https://doi.org/10.58423/2786-6742/2024-5-109-131

Kulcsszavak:

eszközorientált és üzleti ökoszisztéma megközelítés, gazdasági rendszerek, természeti erőforrások és társadalmi javak, rekonstrukciós térszervezés

Absztrakt

Bemutatásra került a természeti erőforrásokon és a társadalmi javakon alapuló gazdasági rendszerek rekonstrukciós térszervezéséből származó gazdálkodási cselekvések vagyonorientált és üzleti ökoszisztéma megközelítésen alapuló algoritmizálási sémája, mely három stádiúmban zárt megvalósításában épült fel tizenegy szakaszon keresztül: І) előkészítő (három szakasz); II) stratégiák és intézkedések végrehajtása (három szakasz: átszervezés, rekombináció és revitalizáció); ІІІ) nyomon követés, értékelés és kiigazítást szakasz: az átszervezési, rekombinációs és revitalizációs stratégia és intézkedések végrehajtási eredményeinek nyomon követése és értékelése; a menedzsment akcióinak korrekciója és javítása; a támogatás előmozdítása és végrehajtása; bővítés és méretezés; a stabilitás és a folytonosság biztosítása. Az előkészítő szakaszt kidolgozott szervezési algoritmus jellemzi, amely három szakaszból áll: az első a gazdasági rendszerek térszervezési követelményeinek indokolása és a megvalósítása; a második átfogó programok általi kidolgozás révén figyelembe veszi a a következőket: a regionális és területfejlesztési erőfeszítések lokalizálását; az egészséges munkaerő és társadalom fejlődését; a helyi gazdaság fejlesztését és a társadalmi stabilitás biztosítását; a versenyképesség növelésére irányuló innovatív és technológiai kezdeményezések kidolgozását; az energiahatékonyság és a környezeti fenntarthatóság biztosítását; a harmadik pedig a területfejlődés öt irányának szinkron transzformálását és újraszerkesztését a természeti és társadalmi javak felhasználásával. Feltárulnak a gazdasági rendszerek rekonstruktív térszervezésének meghatározó tényezői, amelyek indoklása a fenntartható gazdálkodásról és a gazdasági tevékenység lokalizációjáról szóló új paradigmatikus transzformációs elképzeléseken alapul. Kidolgozásra került a gazdasági rendszerek természeti erőforrásokon és társadalmi javakon alapuló rekonstruktív térszervezésének koncepciója, melynek fókuszában a stratégiai potenciál felhasználási és racionalizálási prioritásaihoz igazodva alakult ki a különféle kockázatok és fenyegetések típusainak kiküszöbölésének érdekben a háború utáni időszakban.

Szerző életrajzok

Viktória Mikitenkó, Ukrán Nemzeti Akadémia Ipargazdasági Intézete

Gazdaságtudományok doktora (DsC), professzor

Margarita Csuprina, Nemzeti Állami Műszaki Egyetem "Igor Szikorszki Kijevi Politechnikai Intézet"

Gazdaságtudományos kandidátusa, egyetemi docens

Hivatkozások

Courlet, C., Pecqueur, B. (2013) L’économie Territoriale. Grenoble: PUG. [in French]

Hapon, N. P., Hrabovsʹka, S. L., Grabovska, S. L., Karkovska, R. I. et al. (2015) Bahatovymirnistʹ osobystosti: psykholohichnyy rakurs. Lviv [in Ukrainian].

Clarke, J. (2004). Dissolving the public realm? The logics and limits of Neoliberalism. Journal of Social Policy. 2004. issue 33. 1, 27 – 48. [in English] DOI: https://doi.org/10.1017/S0047279403007244

Boyle, D. (2010). Localism: Unrevelling the Supplicant state. London: New Economic Foundation London. [in English] DOI: https://doi.org/10.1057/9780230251144_30

Diamond, J. (2011). The Big Society and the Regional Studies Agenda: Why the Connections matter. Regions. Regionalism versus localism. 281, 4 – 5. [in English] DOI: https://doi.org/10.1080/13673882.2011.9672720

Krugman, P. (2012) End this depression now! W.W. Norton & Company. URL: http://www.krugmanonline.com/books/end-this-depression-now.php.3 [in English]

Ministerstvo okhorony zdorovʺya Izrayilyu: Rekomendatsiyi shchodo obovʺyazkovoho prokhodzhennya naselennyam henetychnoho obstezhennya i testuvannya URL: https://www.health.gov.il/English/Subjects/Genetics/checks/Pages/GeneticTestingRecommendations.aspx.

Tymchenko, O. I., Yelahin, V. V., Lynchak, O. V. et al. (2010). Upravlinnya rozvytkom trudovoho potentsialu Ukrayiny. Kherson [in Ukrainian].

Anhuretsʹ, O., Khazan, P., Chernokhova, M., Havranek, M. et al. (2023). Naslidky dlya dovkillya viyny Rosiyi proty Ukrayiny. Kyiv [in Ukrainian].

Tymchenko, O. I., Lynchak, O. V., Polʹka, O. O. et al. (2015). Henofond i zdorovʺya: pryrodnyy i shtuchnyy dobir sered naselennya Ukrayinya. Kyiv [in Ukrainian].

Bystryakov, I. K., Klynovyy, D. V. (2020) Biznes-ekosystemnyy kontsept zabezpechennya staloho hospodaryuvannya. Ekonomika pryrodokorystuvannya i stalyy rozvytok – Economics of nature use and sustainable development. 8 (27), 21–27. doi: https://doi.org/10.37100/2616-7689/2020/8(27)/3 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.37100/2616-7689/2020/8(27)/3

Mykytenko, V. V. (2024). Prostorova orhanizatsiya hospodarsʹkykh system: yevropeysʹkyy dosvid. Notatky suchasnoyi nauky - Notes of modern science. 12, 26–29 [in Ukrainian].

Mykytenko, V. V. (2024) Pʺyatyvymirnyy kompleks prostorovoyi orhanizatsiyi hospodarsʹkykh system u konteksti zabezpechennya yakosti zhyttya v Ukrayini. Sotsialʹno-humanitarnyy visnyk - Social and humanitarian bulletin. 46, 30 – 35. doi: https://doi.org/ 61718/nsn-2024-12. [in Ukrainian]

Bystryakov, I. K., Klynovyy, D. V. (2022) Formuvannya struktury stalykh finansovykh vidnosyn u hospodarsʹkomu prostori krayiny. Ekonomika pryrodokorystuvannya i stalyy rozvytok - Economics of nature use and sustainable development. 12, 6 – 15. DOI: 10.37100/2616-7689.2022.12(31).1 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.37100/2616-7689.2022.12(31).1

Mykytenko, V. V. (2024) Orhanizatsiya pryrodno-hospodarsʹkykh vidnosyn u rekonstruktyvnomu rozvytku terytoriy. Nauka ta naukoznavstvo - Science and science. 1 (123), 21 – 42. URL: https://doi.org/10.15407/sofs2024.01.021 [in Ukrainian] DOI: https://doi.org/10.15407/sofs2024.01.021

Baza danykh VOOZ «Zdorovʺya dlya vsikh». URL: https://gateway.euro.who.int/en/datasets/european-health-for-all-database/#mortality-based-indicators.

Mykytenko, V. V. (2023) Etapy rekonstruktyvnoho prostorovoho rozvytku terytoriy u konteksti staloho hospodaryuvannya. Osoblyvosti intehratsiyi krayin u svitovyy ekonomichnyy ta polityko-pravovyy prostir: proceedings of the Scientific and Practical Conference. Kyiv: MDU, 214 – 218 [in Ukrainian].

Mykytenko, V. V. (2024) Sotsialʹna vidpovidalʹnistʹ: alhorytm upravlinsʹkykh diy. Sotsialʹno-ekonomichnyy stan v umovakh voyennoho chasu: proceedings of the Scientific and Practical Conference. Sumy: Skhidnoyevropeysʹkyy tsentr naukovykh doslidzhenʹ, Research Europe, 48 – 53 [in Ukrainian].

Bystryakov, I. K. (2018) Prostorova kontseptsiya obgruntuvannya ekolohichnoho ta ekonomichnoho rozvytku. Ekonomika Ukrayiny - Ukraine economy. (11), 136 – 147. doi: https://doi.org/10.15407/economyukr.2018.11.136 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.15407/economyukr.2018.11.136

Veklych, O. О. (2020). Sutnisna kharakterystyka ekosystemnykh aktyviv terytorialʹnykh hromad. Efektyvna ekonomika - Effective Economy, 5. doi: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2020.5.17 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2020.5.17

##submission.downloads##

Megjelent

2024-06-27

Folyóirat szám

Rovat

Gazdálkodás és menedzsment